黄色a视频在线观看,又色又爽又高潮免费视频观看 ,婷婷综合缴情亚洲五月伊

首頁品牌大全手表價格購表作業論壇專題手機

搜索

注冊

百達翡麗寶珀積家勞力士歐米加 IWC萬國沛納海百年靈帝舵浪琴精工卡西歐

86個回復

787glen.han無名小卒

21#

理查也是天文臺

2014-01-28 18:54發表

評論舉報

43shashengwan無名小卒

22#

贊美下，個人感覺如果常帶就GO58，佩戴出來漂亮，肉眼看正反面都是很大氣。如果非要帶著10倍目鏡把玩，那必須理查。恩感覺，大三針最的漂亮的表款有很多，理查肯定不是唯一。 GO的58做的非常奧義，我問過很多不太懂表的人，他們都認為58最好看，不論是正面的布局，反面更不用說了，那個行星輪太美了。

2014-01-28 22:18發表

評論舉報

文沛入門表友

23#

好貼支持

2014-01-28 22:41發表

評論舉報

9511simonshb入門表友

24#

感謝兄分享的精美圖片和細節點評。我只有一個個人觀點，GO58還在用有卡度游絲+擺輪釘+鵝頸的擒縱系統。理論上精度沒的說，但相比較理查的無卡度砝碼擺輪+鵝頸，總覺得在檔次上遜于后者。

謝謝兄的指點,我其實就一個外貌協會的.....對我來說,正面要耐看,所以過于花俏反而容易膩,背面要驚艷,細節要突出,再加上合適的價格,基本會讓我感覺物有所值

2014-01-29 14:18發表

評論舉報

9511simonshb入門表友

25#

朗格細節明顯會高于格拉蘇蒂，但是各有各的長處，這個檔次我可能會選擇朗格，但是存在價格差處于10以下的時候也就是錢缺買不了朗格時候，格拉蘇蒂的性價比就凸顯了，我選擇過61鋼，現在剛剛入手玫瑰金65，感覺這個價位還是很有性價比的格拉蘇蒂~

en,鋼61個人感覺是格表性價比最高的

2014-01-29 14:23發表

評論舉報

9511simonshb入門表友

26#

真心感覺格的品牌再向上運作有難度,同是德表,不可能超過朗格,往下又有所不甘,確實尷尬

2014-01-29 14:32發表

評論舉報

triplicate無名小卒

27#

58功能實用性強，知名度不度是品牌的關系，個人覺得機芯的美觀還得看偏心系列。

2014-01-29 16:23發表

評論舉報

88social入門表友

28#

en,鋼61個人感覺是格表性價比最高的

61是60的簡化版，這個價位可以玩到這種機蕊，當是奇異的事！同時，更鮮見的99追針機蕊，亦見GO的功力．但市場是否認可，又是另一件事情，牌子的公眾形象定位重要性很重要．朗格比GO的聰明處，也許是更鮮明的策略，及沒有太多歷史包袱．

2014-01-29 16:33發表

評論舉報

9511simonshb入門表友

29#

兄的資料夠詳細,除了均價大概可能有點偏差,它應該是假設當年產量都能賣掉. 就是沒想到bg和蕭幫銷售額這么高....

2014-01-29 16:44發表

評論舉報

88social入門表友

30#

這個表格真有意思．以均價來說，AL比誰都高．貴精不貴多． GO仍生產良心鋼錶，在相類銷售額牌子中，僅次於HW及JD．但後二者有珠寶琺朗系列會拉高其最高售價，按錶價本身反不及GO的平均．

2014-01-29 16:45發表

評論舉報

9511simonshb入門表友

31#

鋼61應該停產了吧,至少鋼61感覺品牌賺不了錢

2014-01-29 16:46發表

評論舉報

9511simonshb入門表友

32#

58功能實用性強，知名度不度是品牌的關系，個人覺得機芯的美觀還得看偏心系列。

偏心的話,我可能會選60,畢竟價格還不及1815計時,性價比很高.66看久了怕膩

2014-01-29 16:53發表

評論舉報

9511simonshb入門表友

33#

完全同意,58關鍵是背面漂亮,正面的話,郎格也有此布局(圖我貼第一頁了),我也有機會買到,但機芯是自動的且我已有類似機芯了,所以最后還是選58了

贊美下，個人感覺如果常帶就GO58，佩戴出來漂亮，肉眼看正反面都是很大氣。
如果非要帶著10倍目鏡把玩，那必須理查。
恩感覺，大三針最的漂亮的表款有很多，理查肯定不是唯一。
GO的58做的非常奧義，我問過很多不太懂表的人，他們都認為58最好看，不論是正面的布局，反面更不用說了，那個行星輪太美了。

2014-01-29 16:56發表

評論舉報

88social入門表友

34#

鋼61應該停產了吧,至少鋼61感覺品牌賺不了錢

不能肯定60有沒有鋼款，但鉑金近廿萬元，各方面細節打磨上卻追不上水準，很可惜浪費了這個可以打響的機會．

2014-01-29 17:02發表

評論舉報

9511simonshb入門表友

35#

不能肯定60有沒有鋼款，但鉑金近廿萬元，各方面細節打磨上卻追不上水準，很可惜浪費了這個可以打響的機會．

go還有個問題就是高定價,高折扣,這款pt950最低我在美國看到全新10萬人民幣不到,而且還賣不動....99也是同樣情況

2014-01-29 17:19發表

評論舉報

88social入門表友

36#

go還有個問題就是高定價,高折扣,這款pt950最低我在美國看到全新10萬人民幣不到,而且還賣不動....99也是同樣情況

高折扣這點最要命！！完全是牌子自殺的行為．AL，勞，及沛市場做得比較好就是守得住這點．要是我看到十萬元的60，可能會不顧一切拿下了．見過一支99在香港賣廿餘萬，停在窗櫥很久很久，多可惜． GO走過的道路，確是欠缺了一份走在頂端的自覺與氣魄．要趕上最頂，有難度亦無必要，寧願見到GO在十至卅萬區間，拿出物超所值的作品．

2014-01-29 19:00發表

評論舉報

9511simonshb入門表友

37#

兄絕對是格的鐵桿，鉑金應該是61. 60我沒看到鉑金過。61的老款玫瑰金鉑金都是10不到，60的全新白金應該在17左右。不過這么貴買格還是要有點勇氣的。格的高端表估計賣不動所以折扣才會這么大

2014-01-29 19:16發表

評論舉報

9511simonshb入門表友

38#

平心而論，格性價比高的好表很多，我在格壇中毒的49白金參議員一直是我鐘愛之物。58和49有了后，如果材料允許，以后就會關注下它的計時，到時再發個與其他品牌計時比較的帖子