嚴格來說，我并不喜歡浪琴，喜歡的是康卡斯，因此我更愿意把康卡斯當做獨立的牌子。雖然浪琴本身算是非常古老的牌子，看過大神表示惋惜，覺得浪琴這個老牌被浪費了。我喜歡機械表，但不算表迷，對任何牌子都沒有深厚的感情。而如今的浪琴，基本主打的都是正裝表，康卡斯這類運動表在浪琴的地位，是無法與水鬼在勞力士中的地位相比較的。正好這類型的表是我的心頭好，所以看浪琴壇里名匠軍旗之類的作業(yè)，我是無法提起興趣去關(guān)注的。 若一定要說出康卡斯的一個缺點的話，那么首當其沖的應(yīng)該是康卡斯的外觀，至少在我這里，外觀是最大的缺點。無論是在表圈、表盤，抑或是護肩、表把，均說不上好看。護肩與表把的設(shè)計似乎是參考了浪琴的logo，但三角形的護肩讓人感覺過于生硬，而表把外側(cè)設(shè)置了一圈凹槽，設(shè)計多余之外，還易被細線勾住，削弱了護肩本來的保護功能。表圈一圈足足有48個點，令人眼花繚亂。表盤設(shè)計過于復(fù)雜，搭配復(fù)雜的的表圈，毫不討好大眾審美。最后令人不解的是紅色箭頭的秒針，以及毫無設(shè)計可言時針分針，特別是時針上邊的菱形，一點也沒有勞水鬼的奔馳標既滿足功能又有美觀的設(shè)計感。此外，康卡斯的表蓋看似結(jié)實厚重，可是細節(jié)略差，比如上邊的兩顆五角星，沒有一顆是正的。 當然，康卡斯這樣的做工細節(jié)差不多對得起這萬元內(nèi)的定價，即使是一兩萬的東西，都是很難追求極致的細節(jié)的。可以說康卡斯是浪琴里邊性價比不知道高到哪里去的表款。無論是機芯還是表殼，康卡斯都可以用一句“剛剛好”來描述，并無多少出彩之處，但也沒有不堪的地方。 萬元內(nèi)買塊表，似乎康卡斯是不二之選。因為我首要追求是無止境的耐用。天梭大多壓蓋表蓋，剔除。雪鐵納、漢米爾頓小眾，而款式口碑不如美度。梅花好多用sw機芯，以及過多不適合我的正裝風(fēng)格。再往上走，只有帝舵是我的style，可是一只bb頂?shù)蒙纤闹豢悼ㄋ沽恕：姥判栴}不斷，而且整體外觀還不如康卡斯［畢竟康卡斯的外觀很接近勞水鬼］。在差點入手美度灰舵的時候，我偶然開始深入了解勞水鬼，結(jié)果一發(fā)不可收拾，轉(zhuǎn)投康卡斯［當然下只手表一定是勞水鬼］。 從美度舵手到康卡斯，然而我并沒有選擇非潛水款式的。之所以會選擇康卡斯水鬼，是因為我深深被勞水鬼所吸引。我在如今的消費觀里邊，是一個異端，正如康卡斯在浪琴里邊屬于異類。有人評價勞力士——還在制造石英革命之前的機械表，這是我喜歡勞力士的原因。人們都追求實用，每一件東西總會附屬一個“能干嘛”的問題，所以花一個月買一塊表飽受勸阻，而花幾十年買套房子卻是正經(jīng)得不能更正經(jīng)的事情。而我卻喜歡能在手中把玩的耐操的小玩意，所以我買的樂高積木、紅環(huán)自動鉛是得不到理解的。現(xiàn)在我入手了康卡斯，很可能也是得不到理解的。

為了微距，鏡頭前添加了兩片廉價的近攝鏡，畫質(zhì)有點打了折扣，將就了。

寫的東西就是好！有才

[b][color=Red]不錯的選擇，不錯的心得，不錯的作業(yè)！來支持下！[/color][/b]

樓主打了不少字，圖片拍的很精美，非常好的作業(yè)，支持

過獎了。其實也只是選擇的心理過程

在美度版，版主就十分熱心，謝謝了

謝謝，康卡斯值得花時間去拍和寫

[b][color=Green]微距給力，拍得好。[/color][/b]

十幾塊的近攝鏡還是可用的 哈

[b][color=Red]客氣了，空了來美度做客[/color][/b]

[b][color=Green]我用過手機+貓眼[/color][/b]

錢掙多了買啥都沒阻力

對 所以現(xiàn)在的問題就只差錢了

康屌絲真的能潛水嘛！？

非常贊同后蓋和表鏈做工問題。 莫非是同一家貨的緣故？:a40

我準備找一些專柜買的作業(yè)帖子的照片去比對一下

簡單地泡一下冷水應(yīng)該不是問題的