最后一張收尾，好久未發帖，不太適應了:a6

好表，如果用單反拍效果會截然不同，更美啊

很久未見艾美版的好作業。都停產了。

7068 藍針更搭

7098真的是非常漂亮的表！

要是樓主再多加點文字就好了

的卻是！圖中的照片是用NOTE3拍的，呵呵

我這是偷懶的節奏啊。;P

7078入手已有幾日，越來越喜歡這份“不俗的簡單”，今日得空，再次補充前面的作業，本想采用單反更好的表現細節，無奈對攝影完全外行的我，有了60D，卻無相應的"鞍“，鏡頭是在不給力。 得，還是選擇note3上場吧，畢竟這款機器的成像效果在完全外行的我來看，還是不錯滴;P

對于手表，談不是專業，本人絕對是個“外觀控”，對于艾美的認識始于2008年，那一年在香港入過一塊奔濤，機芯應該是基于ETA的2824吧？當時的就是感覺時間可謂“精準”，一個月下來，誤差居然在+15s左右。隨后做了一些功課，初步知道了艾美的歷史，再隨后入了MP7098，當時的確被機芯的打磨和螺絲擺輪小小的震撼了一把，一如既往的，這塊表的時間調教依然那么給力！ 第一次看到7078視乎也是幾年前的事了，但是有7098在手，再入艾美的事就不是“順理成章”，因工作原因，也沒有什么時間再上論壇，一段時間，對手表的迷戀也好，興趣也好，就這樣歸于了平淡，日常配表就是簡簡單單的一款“探二”。 一晃兩三年，春節期間，偶遇老同學，這位仁兄顯然對手表非常有興趣也非常癡迷，與之談論，靠幾年前“入迷階段”在論壇中積累的一些“知識”居然也被當成了"行家“，恰巧又被咨詢推薦表款。竊喜之余，很是慎重的推薦：如果是鋼帶就一定是勞，如果追求機芯、準度與性價比，推薦的就是艾美了。呵呵 借著“這陣風”，再次登錄論壇看看艾美的近況，一是覺得7078的確漂亮，二是艾美如何這幾年感覺越來越小眾了呢？當然，后者不是本次開貼討論的話題，也不成為影響前者購入的理由。 我認為，7078從表盤的設計上值得一說的地方在于： 1、43.5mm表徑，符合現在男表定位，大小合適，文雅不夸張。 2、表盤在總體遵循“對稱設計“基礎上，日期有動顯又不完全對稱，穩重的同時體現一種小小的叛逆與活力。 3、純銀表盤，凸面壓痕，完全有種低調的質感，當然如果選擇間金款，這份表依舊是低調，只不過視乎這份”低調感“有些被放大而已，我選擇白面，將這份”素雅“進行到底。 4、表盤3根偏心小針全部采用藍色指針（沒有論證過是否燒藍啥的），雖長短不一，卻固定在2、6、10三個點位，還是有一種均衡的美感，當然在均衡中還是多少體現了一種要”打破“這種均衡的”張力“。 5、6點位月相的引入，先不談對于久居都市人群的實用性，至少這個功能的引入，一看就是”復雜款“的表啊，呵呵。不過關鍵還是月相盤的那種深藍色和銀面的反襯，怎么看怎么一個”美“字了得！呵呵，視乎夸張了一些。[s:90]

日期盤面刻度與動顯盤面刻度除了銀表面處理工藝不同，形成一定的色差外，略有向上的”凸“感，這種設計在有限的平面上很自然的劃分出不同的功能區，而且整體上不死板。 當然得益于內部機芯的精準，日期的指向相當準確。動力存儲在未做極限測試情況下，應該在50小時以上。

[i=s] 本帖最后由 shenq166 于 2014-5-25 00:29 編輯 [/i] 而月相盤與星期指示區域的設計明顯和以上兩個功能區不同，采用完全平面的設計，僅以處理工藝不同形成亞光面和亮銀面的區別，再噴涂（應該是噴涂吧？）上星期縮寫，就這樣，三個不同的功能區很自然的形成并非常清晰的表達出了，在一塊銀面上的設計，簡約并不簡單，完全是用心之作。 對于機芯，我不在行，因此也不愿去探究什么基礎機芯，什么振頻、什么傳動、什么穩定性等等，當然，也不排除哪一天突然腦袋進水，把它拆了去徹底研究一番，哈哈哈。 喜歡這種大夾板的設計，整體感極強，當然自然帶來對所謂”穩定“的信任；喜歡這種打磨，如在金屬上的”刺繡“，質感非凡，至于黃金套筒、燒藍螺絲、鵝頸微調等等，這些東東我不說，各位也會有自己的審美判斷了吧:a4

這款手表是手動上鏈的還是自動上鏈的??？新人求指導

78確實不錯

7078現在還能買到嗎？

2款表現在都停產了，買到的朋友真是福氣。沒記錯的話，前版主秒針也有一只MP7098

版主所言極是，這兩塊表無論在裝配工藝與機芯打磨上均可謂上乘之作，而且兩款表非常穩定，走時誤差極小，就是這樣的好表為啥就停產了呢？一直看好艾美，市場表現卻不如人意啊。