[font=黑體][size=6][color=Blue] 其實本人并不糾結誤差，只要在天文臺-1~6S的范圍之內就OK。經過十天的佩戴，基本是早上7：00開始佩戴，中午12：30-14：30摘下，晚上23：00摘下，活動量少，基本不怎么運動，沒有手動上鏈，10天總誤差35秒，日均誤差3.5秒，單日誤差在3秒、4秒不等。標準時間選擇百度的北京時間，由于網速等原因，網頁刷新存在一定誤差，所以單日誤差也相應的存在一定誤差，誤差范圍基本上不會超過半秒。
從前十天的走時來看，8500機芯走時精度相對穩定，還是很不錯的機芯，以后的走時有待觀察。在這里發表下個人的觀點，好多同學比較糾結走時的精準度，有的誤差基本為0，有的可以達到10秒，其實這都無所謂，只要不影響日常使用要求。最主要的指標還是穩定性，如果每天都穩定在固定的時間內就可以了，實在糾結的話就到客服調整快慢樁，調到0誤差是完全可能的。
[/color][/size][/font]
[font=黑體][size=6] 感謝頂帖的同學，頂帖問價的私信回復。[/size][/font]
[font=黑體][size=5] 一直以來想購入一塊能陪伴自己半輩子的腕表，最初的想法是勞力士和歐米茄。關于勞力士，因其耐用、精細的做工成為我心中的首選，特別是經典款式16233、14060M及16610三個款式。本人腕周21CM，16233首先被淘汰了，戴著太小了。關于14060M和16610，本人傾向于14060M，個人覺得其更具備勞力士的耐用、簡約精細的特點，佩戴手感也很好，當然了，這款表早已停產，新款114060M價格太高直接就PASS了，成色好點的二手14060M價格在2.8萬以上，這個可以接受，在某論壇看了好多天沒遇見合適的二手便放棄了。后來想想，同樣的價格，何不買全新的歐米茄呢？8500機芯面世六年來，從大家的反映來看基本成熟，同時個人覺得不論做工、耐用性以及精準度等方面與勞力士的看家機芯3135相比，在一定程度上有所超越。關于8500機芯和3135機芯的對比，兩家論壇一直爭論不休，既然能把兩款機芯做對比，我覺得還是有可比性的，至于誰強誰弱仁者見仁、智者見智，所以裝配8500機芯的歐米茄海馬便成為本人的考慮對象。
本人有懷舊情節，AT8500酷似老上海所以成為我的首選。最初的想法是從某論壇購入二手，前后幾個月時間看了好多二手，價格基本上在17000到21000，價格合適，可以接受。上個月末去江蘇無錫出差，在歐米茄旗艦店試戴，很滿意，全長表鏈正合適我的腕周，可是國行的價格根本接受不了，40800的公價最低打97折。出差回來后在愛表族論壇了解該款表，無意中看到了論壇一大部分玩家通過DG的途徑購表，便與某寶XX堂聯系，得知價格比二手的高不了幾千，便想買二手的還不如買全新的，畢竟差價不是很大。
下面上開箱圖，水果機拍攝效果不是很好，請大家見諒。[/size][/font]
336個回復