[size=5] 伴隨著日元匯率的大幅貶值，小弟今年按耐不住連入兩只，1月入手Grand Seiko（以下簡稱GS），后來匯率又降了，干脆在7月將Royal Orient（以下簡稱RO）也一并收了。至于途徑嘛，大家知道論壇的規(guī)定的。我在相信人民、依靠人民的基礎(chǔ)上就把這兩塊表迎回家了，使用到現(xiàn)在向大家匯報(bào)匯報(bào)。
為什么買這兩塊呢？這估計(jì)是大家都會(huì)問的一個(gè)問題。我的答案可能有些搞笑，其實(shí)是我手腕太細(xì)，只能帶表徑36、37這樣的，39就力不從心，40以上就感覺不舒服了，表的大小直接限制了我購買的種類，這是我的一個(gè)特殊原因。當(dāng)然還有其他原因，首先這兩塊都是品牌的高端產(chǎn)品，承載著宣傳品牌的重任，所以盈利不一定是它們的最終目的，所以雖然價(jià)格較高，但也是物有所值；其次，這兩個(gè)牌子品牌價(jià)值不高，而這兩款產(chǎn)品產(chǎn)量低，同時(shí)廣告也極少，廠商的廣告費(fèi)支出也少，買這類表基本不用給明星錢，不用給品牌溢價(jià)，其實(shí)這樣一想性價(jià)比也高；再次，贗品少，本身就是市場有限的東西，而且還是制造難度比較高的東西，就決定了贗品難造，利用相關(guān)渠道購買有所保證。
http://www.hlcs.com.cn/thread-17321485-1-1.html，這是我的GS的走時(shí)的帖子，大家可以查看一下，至于RO，通過我的觀察結(jié)果為，表盤向上+3.5s，表盤向下+6.5s，表把頭向上+6s，把頭向下+2.6s，四個(gè)方位都是快，走時(shí)也相對精準(zhǔn)，個(gè)人認(rèn)為精準(zhǔn)度完全不輸GS，走時(shí)穩(wěn)定方面領(lǐng)先GS，但是時(shí)間長了就需要拔出把頭調(diào)整時(shí)間，而GS則可以通過位置的不同擺放實(shí)現(xiàn)自我調(diào)節(jié)，對此我只能說，各有千秋。
對于兩塊表而言，從觀感及使用感受來看，GS優(yōu)勢明顯，做工、舒適度方面力壓RO，具體來說，第一眼的感覺，RO表盤更好，但日歷框偏小，GS則是中規(guī)中矩；GS打磨更好，摸上去很有質(zhì)感，很光滑，RO則一般，在表殼與表鏈的連接處還有四個(gè)大尖角，其他應(yīng)當(dāng)打磨而未打磨的地方也有不少，如表鏈、表殼的邊緣；GS用料更扎實(shí)，手感更好，表帶連接雙螺絲內(nèi)連接桿，而RO的表帶連接則是很奇特，雙膨脹螺栓固定；在功能方面，RO具有壓倒性優(yōu)勢，瞬跳日歷加上動(dòng)力顯示完勝；而在走時(shí)與動(dòng)力方面，GS為4Hz，RO為3Hz,動(dòng)力上擺頻更快的GS比RO的動(dòng)力多出將近一倍，不得不說GS內(nèi)涵的科級(jí)水平要高于RO。相似的是二者都是10BAR防水，背透，較好的精準(zhǔn)度，上鏈效率較高，動(dòng)力方便掌控。
最后講點(diǎn)我的感悟吧，表的牌子如同出生的環(huán)境，雖然人人都想出生在PP的環(huán)境中，但大部分人都還是在seiko這樣的環(huán)境中長大，但也不能停止前進(jìn)，要為自己而奮斗，相信自己也會(huì)實(shí)現(xiàn)“平凡中的偉大”。
接下來是一些細(xì)節(jié)圖，大家可以比較一下
補(bǔ)兩張機(jī)芯圖，GS的機(jī)芯圖建議看一下劉師傅的保養(yǎng)作業(yè)，那個(gè)完全拆開了更直觀。夸一下精工，尊重消費(fèi)者，價(jià)格在網(wǎng)上全公開，比較透明，方面參考。最后一張是我的全家福，大家可以猜猜都是些什么表。
全家福來了
[/size]
37個(gè)回復(fù)