STEINHART Ocean 1 Green到手了，今天是第二天。迫不及待地上來分享。
渠道來源于專賣，下單至到手，只用了12天，速度還是挺快的。
先說說入Ocean 1 Green的緣由吧。本人為政府機關人員，收入不高，但職業穩定，咬咬牙上個勞綠鬼或116233，也不是不可以，經濟上完全可以負擔得起。可問題在于兩個方面：1、職業性質決定工作期間佩戴手表必須低調；2、收入不高，花個大價錢入塊勞，成天捧著護著，又失去了戴表的意義。
于是首先將目標放在比勞底一檔的歐水鬼上，新款的藍陶瓷圈歐水鬼作為勞的替代品的確不錯。可國內專柜居然要32k，比起7.5折扣貴金屬的勞116233，性價比實在不高。于是轉看二手。自年初一只標價13k的95新藍陶瓷圈大海馬，瞬間被人秒后，二手的陶瓷圈大海嗎行情一度看漲，現在居然有標到16k了，要知道，在去年今天，16k就可以入同款日本并行歐水鬼了。在歐水鬼性價比日漸下降的情況。我最終只入了款老款的大海馬，果不其然，沒有新款陶瓷圈的魅力，對老款大海馬新鮮感下降得非常快，盡管1120的機型比較穩定，從來沒出現過10秒以上的誤差。兩個月后將大海馬出掉。
遂入了所謂的noob版v4勞綠水鬼，說實話，出去表帶和陶瓷圈上的字體有差別外，noob的勞綠水鬼在其他細節方面已經處理得很到位，外表很迷人。可一旦觸摸到表把，旋轉、拔出調整時間和日期的時候，劣質感撲面而來，旋轉的觸感太模糊，走時差太遠。這時，現實的回歸告訴我，這指示一直裝載著海鷗垃圾機型的假貨。不客氣地說2k的價格，實在不低。假如能裝載個eta2834多好。
很快，以1.5k的價格將noob綠水鬼脫手。經過一番折騰，才慢慢感悟到，手表僅是一現實與實際用途占比更大的小商品。既然職業所限，那我何不入塊耐操的光動能，美觀又大方，走時妥妥的。于是，左腕來到了精工ssc081時間，這時一塊在“什么值得買”上很受推崇的腕表，設計不錯、不大不小、一切挺好。嘚瑟了不到半年，發現這款表的設計太適合青年俊逸了，35的我有點駕馭不住。
最后，因容克斯來到了德表版，發現了STEINHART Ocean 1 Green，頓生好感，不錯的自有品牌，不錯的表框內是我所希望的eta2834.正和我意，小眾底價戴著上班也不怕影響。當然，在下單前還以為表重的緣故，在康卡斯和它之間徘徊了好一會，后終因新款康卡斯不對眼緣，遂放棄。
下面橫向比較比較這幾只表
一、重量，在Ocean 1 Green被截下四節表帶后，還有173克，相比較勞水鬼的165，康卡斯的166，大海馬的168，更或者是無日歷勞水鬼的135，的確不輕。這是我最在意的，不過，在Ocean 2 Green沒出來前，的確沒轍。
二、走時，今天是第一天，快了1秒。出廠前，廠家都是調校好的，機型的型號決定了的穩定性不會好的哪去，以后日差30秒內，我就算它合格，也就滿意了。
三、做工，表帶的工藝實在不行，和noob的勞水鬼差不多，比起來歐的大海馬差了不少。但是！除了表帶以外的一切，可以說是非常不錯，個人覺得，質感比noob版水鬼和歐大海馬都要強，鋁圈工藝很成熟，比勞水鬼的綠色要重，是墨綠色，更適合本人的口味。只是，藍寶鏡面材質問題，容易留下指紋，這在歐大海馬上是不會出現的。12點的貝母夜光太圓太突出，真生怕不小心的磕碰會把貝母夜光磕掉，但相信二代會修正設計。奔馳指針視覺感官有點輕薄，像紙片，質感不強，沒海馬或noob水鬼的厚實。后蓋的雕刻工藝不用心，當然，成本擺在那。我反而覺得光滑后蓋可能會更好。
四、其他。表把有力，旋出、一檔、二檔，每下都很清晰到位，上鏈手感也很好，與海馬表把的手感已無限接近。
五、遺憾：1、不是背透（個人寧愿犧牲點防水換個背透）；2、重量，長期以往，臂力見長；3、Ocean 2 Green，二代是否會因勞的專利保護而暫時不研發？4、盤面是純黑的，個人覺得放射性紋理會漂亮很多。下步研究noob版盤面的直徑，看看是否可以替換。5、夜光涂抹太粗糙，不均勻。當然，只要價格高，再均勻廠家都可以做的到。6、專賣不愿同事**備用表圈，劃花了只能上官網單獨購置。
總結：沒有特殊情結的前提下，作為大海馬或勞水鬼的替代物，已綽綽有余，的確是一款非常用心的腕表，至于說它來源于深圳，至少我不太相信。深圳出來的noob水鬼，比其它來，做工上還是有點差距的。假如覺得不夠折騰的話，本人自認該再入款浪琴斯文軍旗或是勞的116233與這款德國綠鬼搭配。優雅粗狂兩不誤。周一到周五，德綠鬼上班表；周末上116233“拿樣”
結束！
42個回復