其實你可以發封郵件給Steinhart問一問，通常他們老闆會親自回，具體的機芯估計要找專業人士拆開來看才能比較好說，個人認為更重要的是機芯的具體表現 [url]https://watchotaku.atlassian.net/wiki//display/swr/ETA+grades[/url]

問過，沒回

[i=s] 本帖最后由 jaacck 于 2017-8-11 12:36 編輯 [/i] 單看圖片感覺用的是比較貴的Incabloc（Etachoc是比較便宜的避震），當然Elaborate和Top一般來說在用料上區別不大，具體的差別還有在質控測試上，這個不好說，如果有COSC或者別的大認證機構認證還可以成為Chronometer級別的 [img]http://prohardver.hu/dl/upc/2014-08/445547_incabloc_vs_etachoc.thumb.jpg[/img] [url=https://www.reddit.com/r/Watches/comments/2t8ocr/question_my_new_watch_has_an_eta_28242_movement/]https://www.reddit.com/r/Watches ... eta_28242_movement/[/url] [url=https://www.reddit.com/r/Watches/comments/2t8ocr/question_my_new_watch_has_an_eta_28242_movement/]https://www.reddit.com/r/Watches ... eta_28242_movement/[/url]

避震是用的Incabloc，都是擺輪不是你圖片這種，我看到好多top是用你圖片這種擺輪的，我有個stowa的2824基礎機芯就是和T500用的是同一種擺輪

因為圖片裏的芯是2824系列的

但是T500是這種擺輪

應該是弧形的 第二張那個 你找找天文臺的機芯圖片 TOP和天文臺是一樣的材質

日，感覺被坑了，買T500的同學們可以維權了:a23

我的那個帖子 TI500的 盒子里的卡片上沒寫TOP 有照片 垃圾樂那個賬號發的 那個號密碼丟了 這是我小號

估計都沒寫TOP，所以這里有貓膩，我今天咨詢香港代理商，他們已經不回復我的問題了，在躲避了。這更讓我們值得懷疑。

找到了一些更詳細的關於等級的資料： [url=http://www.uhrenwerkzeuge24.de/media/import/howto/0955bpde.pdf]http://www.uhrenwerkzeuge24.de/media/import/howto/0955bpde.pdf[/url] [url=http://forum.tz-uk.com/archive/index.php/t-25498.html]http://forum.tz-uk.com/archive/index.php/t-25498.html[/url] Standard and Elabore: Mainspring - Nivaflex NO Shock protection - Etachocs Pallet stones - Polyrubies, Epilame-coated Balance - Nickel gilt Balance staff - Epilame coated Collet - Nivatronic Hairspring - Nivarox 2 Hairspring heat treatment - Etastable Top and Chronometre: Mainspring - Nivaflex NM Shock protection - Incabloc Pallet stones - Red rubies, Epilame-coated Balance - Glucydur gilt Balance staff - Epilame coated Collet - Nivatronic Hairspring - Anachron Hairspring heat treatment - Etastable 用料上最明顯的是擺輪，Glucydur輪，一般都是做成弧形的，用在Top和Chronometer級別上，Nickel輪，一般是做成斜直的，用在Standard和Elaborate級別上，所以你的T500很可能用的是Elaborate級機芯 但是不標明機芯等級是一個比較鐘錶界比較灰色地帶的做法，因為產品型號主要是以說明書上為準，除非說你的說明書上寫的是Top但是拿到的是Elaborate，否則很難討說法，個人認為更重的還是機芯的具體性能，當然如果你覺得機芯的宣傳上可能存在的誤導是個不可以接受的問題可以和經銷商或者商家直接聯繫尋求解決方法 這些是另一些對於機芯等級的相關討論： [url=https://groups.google.com/forum/#!topic/alt.horology/H4Oi6gwNHNo]https://groups.google.com/forum/#!topic/alt.horology/H4Oi6gwNHNo[/url]

那斯坦哈特就是欺騙我們，怪不得我們的說明書上都沒敢寫TOP，而且我購買之前特別問了香港代理商，他們說是top的，可是結果不是top的機芯，而且現在聯系香港代理商他們已經不理睬我們的問題了

我建議大家購買斯坦哈特還是謹慎點吧，有了問題也不解決，特別是香港代理商，連問題都懶得理睬了，如果手表質量有問題那豈不是更糟糕，要買斯坦哈特的還是謹慎吧，雖然它的性價比不錯，但是不能因為這樣就降低了質量與服務那就太過份了。

以我一直以來和Steinhart本部打交道的經理來說感覺他們的貨品的質量和服務還是挺靠譜的，有好幾次我的舊表（大部分是二手的，而且也已經是有一定年份的舊款）需要新的配件他們都免費郵寄過來，所以說有問題最好直接和他們公司商討 至於說表芯不寫明登機這個確實是不少小品牌的潛規則，需要購買時小心諮詢，注意保留證據才能比較好地維權 另外你表的日差是多少？

之前觀察過一段時間大概日快3-4秒，你是香港的嗎？還有我發郵寄問官方也沒回應，我覺得德國人應該是講誠信的，但是種態度也太失望了，香港代理商現在是直接不搭理我們了

我是海外黨，他們官方回覆通常很慢，畢竟是小公司，多發幾封郵件試試，建議把你的具體情況，包括官網和你和代理商的交流的截圖都一併發給他們，希望你能得到妥善的回應吧 根據網上翻到的消息，這個型號好像已經換過幾次芯的，一開始是Soprod的穩定性有問題，之後是ETA2982-A2 Top，現在換成Elaborate估計是成本和供貨原因吧： [url]http://forum.tz-uk.com/showthread.php?369977-Steinhart-Ocean-500-Soprod-movement[/url] [url]https://www.reddit.com/r/Watches/comments/51qfir/steinhart_did_steinhart_switch_out_the_soprod/[/url] [url]http://forums.watchuseek.com/f74/steinhart-ocean-titanium-500-premium-eta-review-4010962.html[/url]

我頂

單看擺輪 圖二是天文臺級的擺輪 圖一不是 也就是說圖一不會是TOP級別的

是的，關鍵是現在香港代理商那邊在推卸責任，不理不睬，突然覺得斯坦哈特太坑了，一直覺得斯坦哈特性價比很高，現在感覺德國佬也不是什么誠信之人啊

[url]http://forums.watchuseek.com/f275/steinhart-ocean-titanium-500-gmt-premium-eta-2893-2-movement-grade-4464762.html[/url] 剛剛看到一個國外表友的帖子，足足討論了7頁。。。