[font=仿宋][size=5]眾多rolex水鬼之中，一直偏愛(ài)無(wú)歷老鬼14060M，
原因很簡(jiǎn)單——經(jīng)典，
簡(jiǎn)潔的盤(pán)面，小巧的護(hù)耳，纖長(zhǎng)的表耳，
陰天光線較弱，卡片機(jī)也不夠給力，各位大佬輕拍
表帶挺騷的吧
天文臺(tái)認(rèn)證
纖細(xì)的表耳
小巧的護(hù)耳
上手照
上手照側(cè)面
缺點(diǎn)——鋼帶
表面看上去還行
空心表帶
空心表帶
[hr]
吳版批示：文字部分太少，可讀性不夠，無(wú)奈文筆實(shí)乃本人軟肋，就粗略的寫(xiě)一下當(dāng)時(shí)為何在數(shù)款勞水鬼中偏偏選中這塊，仍然是以圖片為主（注：以下圖片均非本人拍攝，如有冒犯還請(qǐng)?jiān)髡咭?jiàn)諒）
首先是日歷的抉擇：
不可否認(rèn)，瞬跳日歷和水泡是也是relex的特色元素，多花一萬(wàn)元大洋集各種特色于一表是一個(gè)很好的選擇，但是我認(rèn)為經(jīng)典sub是無(wú)需日歷的（能潛那么久以至于忘記是幾號(hào)嗎？再說(shuō)水底下也看不清）。至于日歷和水泡，我情愿再去覓一塊dayjust來(lái)解毒。
放點(diǎn)毒，兩張經(jīng)典sub
其次是新款與老款的抉擇（左側(cè)是新款114060）：
總體外觀而言，rolex sub 40年來(lái)變化不大，新舊款的尺寸是一樣的，新款看上去大一些主要是由于表耳部分變肥了，也是本人放棄新款的主要原因，私以為新表耳的變化破壞了整體流線型，表耳與表帶的銜接處有些突兀，40年的經(jīng)典造型啊[s:98] 。
新款表圈升級(jí)成陶瓷圈，表盤(pán)刻度和指針都加大加寬，夜光升級(jí)成藍(lán)光，機(jī)芯升級(jí)成藍(lán)游絲
新款的護(hù)耳加寬了，表圈增厚了，而舊款的鏡面顯得更突出一點(diǎn)
新款表帶升級(jí)成實(shí)心表帶
在我看來(lái)
新款的優(yōu)勢(shì)：1、機(jī)芯升級(jí)成藍(lán)游絲；2、表圈升級(jí)成陶瓷圈，更為耐磨；3、表盤(pán)刻度和指針都加大加寬，更利于閱讀；4、夜光升級(jí)成藍(lán)光，夜光持久性更長(zhǎng)；5、表帶升級(jí)成實(shí)心的，這個(gè)絕對(duì)是舊款的軟肋。
舊款的優(yōu)勢(shì)：造型更為經(jīng)典，表耳和護(hù)耳與表殼的搭配度更好，不像新款那么突兀。
寫(xiě)到這里，我覺(jué)得我好像有點(diǎn)偏執(zhí)狂，5比1的情況下，我還是選了舊款，只為那經(jīng)典造型。
[/size][/font]
322個(gè)回復(fù)