久久一区精品,在线麻豆视频,女人18毛片视频一级毛片容

首頁品牌大全手表價(jià)格購表作業(yè) 論壇專題手機(jī)

搜索

注冊(cè)

百達(dá)翡麗寶珀積家勞力士歐米加 IWC萬國沛納海百年靈帝舵浪琴精工卡西歐

89個(gè)回復(fù)

9115hdc0myw無名小卒

41#

[i=s] 本帖最后由 hdc0myw 于 2013-5-16 18:38 編輯 [/i] 勞喜歡9001 O喜歡8500，進(jìn)步的東西我都喜歡:a3

2013-05-16 18:36發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

2173藍(lán)薄荷青銅表迷

42#

口是心非，不是好人。。 [img=320,180]http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/84240b85jw1e4p2znbqsmg208w050npd.gif[/img]

做人難那做人啊，我要選3135嘛準(zhǔn)說我那個(gè)啥啥，我選8500吧又說我口是心非。。。哎。。。[s:98]

2013-05-16 19:01發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

MAN_UTD無名小卒

43#

8500;P

哈哈，鬼相信

2013-05-16 19:54發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

781shy_11入門表友

44#

又是這個(gè)話題。。。

2013-05-16 20:12發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

2173藍(lán)薄荷青銅表迷

45#

哈哈，鬼相信

腫么可以這樣說，真是的。。。:'(

2013-05-16 20:18發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

chhaoh無名小卒

46#

你寫的不全面，應(yīng)該給出價(jià)錢，一樣的價(jià)格，沒人會(huì)選8500，選的都是傻子。

2013-05-16 20:26發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

7510billylou無名小卒

47#

上8500的人還是有個(gè)勞夢(mèng)，所以直接3135一步到位的好。

雖然我覺得8500比較好，但是你這句話深入我心，所以我決定兩個(gè)都要！

2013-05-16 20:29發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

xg119無名小卒

48#

最好的辦法是把8500裝到DJ和水鬼的表殼里去，勞要是批量采購8500就好了。[s:125]

這還不要了勞力士的命，這不是硬把自己的檔次往下降嗎？當(dāng)然如果歐米茄能對(duì)外賣8500機(jī)芯的話，勞力士就會(huì)出絕招了，呵呵他把帝舵的ETA全部淘汰掉，換上歐米茄的8500，大家都用8500，你看買歐米茄還是帝舵？想象一下當(dāng)ETA的帝舵變成8500的帝舵，說不定賣的比歐米茄還要好

2013-05-16 20:40發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

gaoxiang26無名小卒

49#

8500

2013-05-16 20:56發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

chn6青銅表迷

50#

有道理，不過就該勞力士和自己的帝舵打架咯。。:a9 最好勞力士把8500的設(shè)計(jì)專利買去，自己生產(chǎn)，那就完美了。哈哈哈

2013-05-16 20:57發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

xg119無名小卒

51#

有道理，不過就該勞力士和自己的帝舵打架咯。。:a9 最好勞力士把8500的設(shè)計(jì)專利買去，自己生產(chǎn)，那就完美了。哈哈哈

勞力士的歷史上面好像沒有購買過設(shè)計(jì)專利吧？都是自己研發(fā)的各項(xiàng)技術(shù)，否則就不叫經(jīng)典了，其實(shí)有個(gè)事很能說明一點(diǎn)，當(dāng)年丹尼爾斯發(fā)明了同軸擒縱，他第一個(gè)找百達(dá)翡麗，然后好像是勞力士，一方面說明他對(duì)自己的發(fā)明很看重，他要讓自己的好發(fā)明和最好的品牌在一起，另一方面也說明當(dāng)時(shí)歐米茄檔次不夠，丹尼爾斯根本就沒有考慮過歐米茄。后來游說了4年百達(dá)翡麗和勞力士都拒絕，這時(shí)斯沃琪老板要了（眼光還是有的）用在歐米茄上了，所以是丹尼爾斯成就了現(xiàn)在的歐米茄，不是歐米茄自己拍腦袋想出來的，此外看過一篇文章，太長(zhǎng)記不住，據(jù)說8500僅僅是丹尼爾斯同軸擒縱的簡(jiǎn)化版，丹尼爾斯的同軸擒縱好像還要復(fù)雜

2013-05-16 21:20發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

chhaoh無名小卒

52#

你說的確實(shí)聽說過，過程是這樣的。O也是孤注一擲，2500比較失敗，我把話放著，8500這個(gè)機(jī)芯還要換代，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有穩(wěn)定的程度，經(jīng)典就更談不上。

2013-05-16 21:26發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

leo66入門表友

53#

選品牌勞選機(jī)芯 8500 不過偶是品牌第一主義再說3135的機(jī)芯雖說亮點(diǎn)不多但是質(zhì)量不輸8500

2013-05-16 22:47發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

ZENHON入門表友

54#

看來這樣的對(duì)比，有一種在商場(chǎng)看到肯德基對(duì)著麥當(dāng)勞的架勢(shì)，不過確實(shí)看到在賽特里O表正對(duì)著R

2013-05-16 23:11發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

2173藍(lán)薄荷青銅表迷

55#

我之前的觀點(diǎn)再重復(fù)一下：不是斯沃琪老板有沒有眼光的問題，而是Omega必須要有一個(gè)新的賣點(diǎn)讓更多的人愿意掏銀子，同軸擒縱這個(gè)技術(shù)恰巧符合當(dāng)時(shí)環(huán)境下Omega的發(fā)展需要。1120雖然也是一代經(jīng)典的O機(jī)芯，但畢竟不是in house機(jī)芯，擒縱系統(tǒng)也毫無新意。與其說O有眼光不如說O被逼無奈，碰巧PP和R當(dāng)時(shí)又都“看不上”這個(gè)新技術(shù)，自己的技術(shù)吃老本也還可以再吃一段時(shí)間，從商業(yè)角度考慮沒有必要再花代價(jià)買個(gè)新專利過來。

2013-05-16 23:12發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

lcx288無名小卒

56#

3135:@8500:@ 都收了

2013-05-16 23:16發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

87p1100入門表友

57#

[url]http://www.hlcs.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=17308931[/url] 評(píng)選:哪個(gè)是你喜歡的Submarine系列

2013-05-16 23:44發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

45ywzjj108入門表友

58#

8500 ···

2013-05-17 00:04發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)

valueblue無名小卒

59#

應(yīng)該是這樣，擒縱技術(shù)并不需要多高的智商來發(fā)明，不象相對(duì)論，用不用只是一個(gè)選擇問題，沒有革命性的好處當(dāng)然不用，我說的是革命性的好處，不是所謂的革命性的技術(shù)，本人從來不認(rèn)為沒帶來革命性好處的技術(shù)是革命性的技術(shù)。當(dāng)時(shí)歐的尷尬狀況不得已把它吹成了革命性的技術(shù)而已，直接的2500革命把歐的目的暴露的明明白白。以下是個(gè)人觀點(diǎn)，以前沒說過也不想和誰爭(zhēng)論：我一直就不認(rèn)為沖撞式擒縱能夠再機(jī)械表中長(zhǎng)久生存。。。

2013-05-17 01:29發(fā)表

評(píng)論舉報(bào)