14060M 測評

2649gazer 2013-10-01 19:35發(fā)表于勞力士論壇

168回復(fù)20385瀏覽

勞力士submariner系列不是最早的潛水表，但是應(yīng)該是最經(jīng)典的潛水表。
14060M生產(chǎn)年代從2001-2011，是ref 14060的升級款，主要變化是機(jī)芯從cal3000改為cal3130。
14060M從2001-2007一直都是面盤兩行字，缺了底下官方超級天文臺字樣，也就是運(yùn)動款的最低級配置，據(jù)說14060M使用的3130與其他天文臺表的3130并無任何不同。很多實(shí)際使用者反映往往比大部分的天文臺機(jī)芯還要精準(zhǔn)。
但是到了2007年下半年，Z字頭的后期，面盤還是改為跟16610一樣的下面四行字，并且加上了內(nèi)圈刻字。
今天這只14060M就是最新也是最后期的的四行字版，還是亂碼字頭，最后一批經(jīng)典殼型SUBMARINER。

2013-10-01 19:35發(fā)表

打賞評論舉報(bào)

168個(gè)回復(fù)

2649gazer無名小卒

同一時(shí)期的16610 16600和14060M三兄弟正面看差別不大，一般資料都寫直徑40MM，實(shí)際上三者是有大小，16610是標(biāo)準(zhǔn)40MM，14060M是39.5MM，16600是39MM，差別在外圈，16610的外圈大出中殼比較多，手感明顯，后兩者圈比中殼大出不多。

2013-10-01 19:36發(fā)表

評論舉報(bào)

2649gazer無名小卒

這只表直徑39.5MM,厚度12.3MM，表耳間距20MM。904L鋼，14060M上一代14060開始就使用了904L鋼。傳說904比316耐磨耐腐蝕，耐腐蝕是真的，耐磨就不見得了，實(shí)際使用感覺沒多大差別，我清楚記得另一只SUB,用拇指刮一下側(cè)面拋光面，就留下極細(xì)的發(fā)絲紋。耐磨就是硬度，硬度應(yīng)該跟鍛造有關(guān)吧。SUB的最大特點(diǎn)就是旋轉(zhuǎn)齒圈，仔細(xì)看也很有講究，正面看都差不多，側(cè)面看14060M的圈略薄，說實(shí)話給我不踏實(shí)的感覺，16610的圈厚度比例較完美，16600的圈則非常厚。14060M跟16600的圈相差極大，但是看工藝確是差不多，應(yīng)該是同一批流水線做的，16610的圈細(xì)看工藝則完全不同，牙齒平整鋒利。中殼線條，14060M側(cè)面的弧度非常漂亮，尤其是加上耳洞，后期表耳沒有明顯倒角，有點(diǎn)遺憾。老SUB表殼線條與前幾代一脈相承，表耳寬度適中，線條自然，正面斜向拉絲感覺比現(xiàn)行款SUB的直線拉絲更有質(zhì)感。

2013-10-01 19:39發(fā)表

評論舉報(bào)

2649gazer無名小卒

勞力士賴以成名的兩大法寶，其中之一就是蠔式表殼，而SUB則把蠔式做的更加牢固可靠，普通SUB300米防水，最關(guān)鍵的部位就是表冠，俗稱把頭。SUB的三重防水表冠結(jié)構(gòu)，旋開看得到粗大的把管，外面一個(gè)橡膠圈，實(shí)際內(nèi)部還有4個(gè)橡膠圈，內(nèi)部增加防水膠圈，導(dǎo)致把管直徑變粗，粗把管導(dǎo)致大表冠，不過潛水表粗大表冠倒是正相襯。另外大把管的螺紋用力旋緊把頭時(shí)，不會出現(xiàn)螺紋口滑牙的狀況。見到過很多其他品牌潛水表把頭螺絲滑牙的情況，SUB好像沒聽說過有滑牙。

2013-10-01 19:42發(fā)表

評論舉報(bào)

2649gazer無名小卒

[i=s] 本帖最后由 gazer 于 2013-10-1 19:47 編輯 [/i] 表盤：上一代SUB黑面的都是高溫漆盤，面盤中心微微凹下，類似琺瑯盤的效果。而這種黑也比DJ黑盤要更黑一點(diǎn)?？上РＡ]有防反射鍍膜，很難拍出理想效果。勞力士同一型號甚至同一時(shí)期都有不止一種表盤，四行字14060m不清楚是否有兩種面盤，這只皇冠體型較瘦，相對五爪張開的皇冠我更喜歡這種。SUB的夜光有個(gè)特點(diǎn)，一般都是原點(diǎn)夜光填充飽滿長條則微微有點(diǎn)凹。工藝跟十幾二十年前相同，雖然夜光材質(zhì)不同了，現(xiàn)在的夜光材料叫Luminova不同于上一代Tritium，沒有放射性物質(zhì)。夜光圈和針都是白金材質(zhì)，不容易銹，針的工藝非常棒，細(xì)看針正面有一定的弧度，不過這只的秒針是平面，要是弧面秒針就更好了。以前內(nèi)圈刻字沒有見過實(shí)物的時(shí)候會覺得繁瑣，實(shí)際看效果還是比沒刻字的好，而戴在手上看表的時(shí)候也不顯眼。內(nèi)圈字還有一個(gè)好處，看流水號不用拆帶了。

2013-10-01 19:44發(fā)表

評論舉報(bào)

2649gazer無名小卒

[i=s] 本帖最后由 gazer 于 2013-10-1 19:49 編輯 [/i] 這只表隔壁徐版上機(jī)測下來日常0秒，3130的精準(zhǔn)和沒有日歷有沒有關(guān)系？我覺得應(yīng)該有的。記得同樣3130，自己的一只114270調(diào)時(shí)間的時(shí)候分鐘很容易抖動，這只倒是沒有這個(gè)問題，分針調(diào)試不會亂動，包括把頭按下也不會誤動分針。我估計(jì)有可能是把管里的3個(gè)膠圈緊緊壓住把桿，起到了穩(wěn)定作用，不是機(jī)芯的差別。四樓結(jié)構(gòu)圖，可以清楚看到普通蠔式把頭跟三重防水把頭的結(jié)構(gòu)區(qū)別。

2013-10-01 19:45發(fā)表

評論舉報(bào)

2649gazer無名小卒

有一次看到目錄上14060M照片是實(shí)心帶頭，心想終于升級了，后來發(fā)現(xiàn)圖片有誤，圖片是電腦做的，把16610的表帶PS到14060M上了。表帶一直是14060M的軟肋，一直到停產(chǎn)也沒有升級?？招蔫F皮帶頭時(shí)間長了容易松不說，下面一節(jié)帶子還會磨損表耳內(nèi)兩腳，而表扣抖動嘩啦嘩啦的聲音更是給人非常廉價(jià)的感覺，罪魁禍?zhǔn)资抢锩婺枪?jié)延長帶，16610的延長帶結(jié)構(gòu)不同，又緊密，所以沒有這種聲音，（空心帶頭時(shí)期的16610則跟14060M一樣）。而16600的延長帶是附在工具包里，需要時(shí)再裝上，所以也沒有這種情況。另外扣后面的半截帶，看上去很不舒服。

2013-10-01 19:51發(fā)表

評論舉報(bào)

2649gazer無名小卒

綜合評價(jià)：上一代以及再早的SUB主要是作為工具表，總體做工比不上DJ，表殼背面表帶接口處處理比較粗糙，圈的做工比起DJ的牙圈更是差了幾個(gè)檔次。機(jī)芯沒有拆開，不過313X資料很多，測評的這個(gè)表精準(zhǔn)度完美，3130機(jī)芯缺點(diǎn)是美觀度不足，打磨用料方面是無可挑剔。表重127克，拆2節(jié)帶的話更輕一點(diǎn)，有存在感，又不會太重。我個(gè)人手腕比較圓，腕圍16，不挑剔表，沒有明顯不適感，不過很多人反映有不平衡感，帶子聲音減分。空心帶，鐵皮扣，扣的聲音，不說了。可讀性完美，即使在水下。性價(jià)比：價(jià)格不低，不過轉(zhuǎn)手保值度高，容易轉(zhuǎn)手。精確度極高。

2013-10-01 19:54發(fā)表

評論舉報(bào)