最近都在說iWatch。
其實我個人覺得,iWatch和勞力士或者說傳統手表,根本就沒有可比行。因為不是一個東西。
傳統手表,比如勞力士,是一個精密儀器,名字就叫做手表,由一大堆各種齒輪、軸承經過復雜的組裝,湊在一起精密地完成一個計時的機械工作工程。
iWatch,比如apple,是一個電子設備。為什么iWatch定義為只能穿戴設備而不叫一個手表呢?第一,它的功能已經遠遠超過了一個手表的范疇,第二,它根本不是一個純粹意義上的手表,只不過是一塊電路板上面集成了各種芯片。
一個石英表和機械表還有一定的可比性,一個電子設備和一個精密儀器,有什么可比性?可能唯一相通之處,就是兩個都是各自行業內的翹楚。就好比很多泰拳選手都不認識李小龍,很多人老喜歡說他們是蔑視中國武術,其實,根本就不是,一個是演員,一個是運動員,兩個都根本不是一個職業范疇的,不認識有什么奇怪的。
很多人說iWatch有酷炫的外觀甚至是貴金屬,也有很多人說iWatch有比勞力士更加先進的功能。沒錯,iWatch根本不需要怎么復雜的加工就能達到陀飛輪、萬年歷、三問的集成功能。但是,就好比油畫和相片,有了照相機了,還要畫家來干什么?照相機一咔嚓,比什么畫都來得更逼真了。但是,幾百年過去了,畫家不但沒有消失,還活得比攝影師更滋潤。
iWatch,是電子玩家的寵物,因為他們喜歡電子的東西。勞力士,是手表玩家的愛物,因為我們喜歡的是手表。
順帶提一個事情,之前看過一個報道,說是一個只能穿戴的廠商,是不是apple不記得了,去和勞力士談合作,但是被拒絕了。
79個回復