[i=s] 本帖最后由 吃糠咽菜玩PP 于 2015-5-19 12:58 編輯 [/i]

[font=微軟雅黑][size=6]玩PP可能會破產(chǎn)，看樓主的ID就可以知道了。PP家的表好看的表很昂貴，買得起，也維護(hù)不起。玩PP可能會破產(chǎn)：這是樓主說的。[/size][/font][font=微軟雅黑][size=6]
[/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=6]回歸正題。[/size][/font][font=微軟雅黑][size=6]樓主贊成“吃咸菜手表大亨”的觀點，特別列舉他的觀點如下：[/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=6]
[/size][/font][font=微軟雅黑][size=6]"firstl3" 認(rèn)為沒必要比較手表："每塊表都有自己的特點跟價值"[/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=6]樓主認(rèn)為手表是昂貴的東西，在購買以前進(jìn)行認(rèn)真的比較有必要進(jìn)行比較。誰不喜歡買到高性價比的手表？樓主贊成“吃咸菜手表大亨”的觀點:[/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=6]“吃咸菜手表大亨”認(rèn)為："美和丑是比較出來的。頂級表需要對比才好，不然不進(jìn)步：比如勞的實力很強，但是不思進(jìn)取，不做背透，不做比迪通拿更復(fù)雜的表。PP也是，好看的表極其昂貴，掉著賣。鄙視一下！"[/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=6]
[/size][/font][font=微軟雅黑][size=6]"jackjwlee"認(rèn)為低通納不可以和頂級手表相比，"daytona是簡單的計時表。無法放進(jìn)復(fù)雜款內(nèi)比較的"。[/size][/font][font=微軟雅黑][size=6]樓主看到普通幾百塊錢的電子表如卡西歐，比勞更加耐用，功能多的書不過來。更不要說手機了。表迷買表如果為了圖功能多，還不如買卡西歐或者手機。因此贊成[/size][/font][font=微軟雅黑][size=6]“吃咸菜手表大亨”的觀點：[/size][/font][font=微軟雅黑][size=6]
[/size][/font][font=微軟雅黑][size=6]“吃咸菜手表大亨”認(rèn)為："手表功能是否復(fù)雜并不重要，因為現(xiàn)代人科技舉手可得。買復(fù)雜機械表其實不是為了計時，也不是為了看日期、月份、年，手表的這些功能都是次要的。最重要的是美觀，當(dāng)然素質(zhì)必須保障的。素質(zhì)指的是精準(zhǔn)、可靠和耐用。再復(fù)雜的手表不美觀也沒有價值。復(fù)雜不是評價手表的標(biāo)準(zhǔn)，美學(xué)才是。"[/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=6]
[/size][/font][font=微軟雅黑][size=6]jackjwlee還認(rèn)為，美學(xué)是個人的：”美學(xué)是主觀的東西怎么來判。。?！癧/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=6]沒有比這更加錯誤了，美學(xué)既是個人可以領(lǐng)受的，也是一門普通的學(xué)問。[/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=6]“吃咸菜手表大亨”認(rèn)為：”一切學(xué)問都是有規(guī)則可循的。“[/size][/font][font=微軟雅黑][size=6]
[/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=6]原貼如下：[/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=6]http://www.hlcs.com.cn/thread-17467230-1-1.html[/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=6]
[/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=6]
[/size][/font]