日韩视频在线观看视频,日本dvd,日韩中文在线观看

首頁品牌大全手表價格購表作業(yè) 論壇專題手機(jī)

搜索

注冊

百達(dá)翡麗寶珀積家勞力士歐米加 IWC萬國沛納海百年靈帝舵浪琴精工卡西歐

348個回復(fù)

3vekx無名小卒

221#

作為門外漢，本屌借樓發(fā)表一下看法。從設(shè)計角度來說，這個小皇冠與表鏈肯定是一體的。如果不是一體的，皇冠體積這么小，厚度這么薄的，采用什么工藝與表鏈的固定？焊接是不可能的，工裝卡具、生產(chǎn)效率、成本控制、焊接設(shè)備都是很大問題。釬焊的強(qiáng)度沒有研究過。電阻焊的可能性也非常小。相反，一體沖壓成型的精度高，效率高，成本最低，強(qiáng)度比其他方式要高太多。為了節(jié)省成本，手表金屬件大多采用沖壓工藝，沒有更多的選擇。我估計這塊表的表扣被動過手腳，很有可能不是原廠表鏈。

想多了，其實就是焊上去的小皇冠和表鏈如果是一體成型的，那個形狀對工藝的要求才叫高我還曾經(jīng)以為表鏡上的水泡跟表鏡是完整的一體呢其實就是個貼片而已真不用把這些工藝想的過高了，他們根本就沒操這么多心

2017-03-07 15:43發(fā)表

評論舉報

3vekx無名小卒

222#

[i=s] 本帖最后由 vekx 于 2017-3-7 16:00 編輯 [/i] 。。。。。。。

2017-03-07 15:46發(fā)表

評論舉報

3vekx無名小卒

223#

我之前已經(jīng)說過了，小皇冠是一體沖壓制成的。早期制表工業(yè)比較落后，有一些部件需要用到焊接來完成。而焊接有非常多的缺陷，隨著工業(yè)的進(jìn)步，焊接逐漸淡出了制表工業(yè)。唯物論告訴我們：要用發(fā)展的眼光看待事物，事物的發(fā)展變化是連續(xù)的，這是世界發(fā)展的自然規(guī)律。勞的轉(zhuǎn)變也是循序漸進(jìn)，不可能生產(chǎn)出的第一塊手表的表扣就是一體成型的。用片面的、孤立的、靜止的眼光看待事物，是犯了形而上學(xué)的錯誤啊！

這是王顧左右而言他啊話題回到lz這個五珠鏈上的小皇冠這個一定是焊接的至于其它款式上的皇冠是不是焊接，以及以后五珠鏈上的皇冠會不會還是焊接，那是另外一個問題

2017-03-07 15:57發(fā)表

評論舉報

3vekx無名小卒

224#

樓主可以去知乎搜索一下勞力士表帶焊接，有一個知乎大牛明確說了，連水鬼都是焊接的皇冠，別在這帖子較勁了，里面不懂裝懂的人太多了

芯隨表動

2017-03-07 16:07發(fā)表

評論舉報

專治不服wyf無名小卒

225#

在保勞服免費換

壞掉的那一節(jié)

2017-03-07 18:04發(fā)表

評論舉報

專治不服wyf無名小卒

226#

芯隨表動

:a23:a23

2017-03-07 18:07發(fā)表

評論舉報

92營養(yǎng)跟不上入門表友

227#

老式的表鏈小皇冠是焊上去的，現(xiàn)在的小皇冠和表鏈?zhǔn)且惑w成型的啊。這個結(jié)論應(yīng)該沒有異議了吧？水泡和小皇冠是一樣的道理，過去的表蒙上的水泡是一體的，后來用了藍(lán)寶石水晶材料才不是一體的，你沒有想到吧？因此，不能片面地、靜止地、孤立地看問題。

2017-03-07 19:02發(fā)表

評論舉報

92營養(yǎng)跟不上入門表友

228#

你這么較真，我也和你剛一剛。樓主說他這塊表是9月份新買的，可樓主的保卡顯示Y字頭，那應(yīng)該是2002/03年間產(chǎn)的。這個問題要先搞清楚。

2017-03-07 19:16發(fā)表

評論舉報

3vekx無名小卒

229#

現(xiàn)在的小皇冠和表鏈?zhǔn)且惑w成型的啊。這個結(jié)論應(yīng)該沒有異議了吧？是一體成型的嗎？芯隨表動是16年12月回答的問題，他也沒說老勞是焊接新勞是一體。我也希望勞能做成一體，問題是它就不是一體的。你別覺得那個邊緣被處理的渾然一體它就是一體成型的了，我看到那個邊緣渾然一體的勁我也希望它是一體成型的，問題是很可惜它不是。過去的表蒙水泡是一體的？亞克力表蒙時代？也許，不知道。你就別老提“不能片面地、靜止地、孤立地看問題”這句話了，話沒錯，關(guān)鍵是你想用它說明什么。如果老勞新勞都是焊接，這句話就說明不了這件事情，放在這里沒用。如果“老勞是焊接新勞是一體”這個假設(shè)成立呢？這句話是不是就有用了？不，照樣沒用。因為你倆都是從自己的表出發(fā)來討論這個問題的，我們暫且認(rèn)定你說的這個假設(shè)成立，那么你們倆都是在“片面地、靜止地、孤立地看問題”，你是沒法用這句話來教育他的。而且，他的勞并不是老勞，就是新勞，詳情我接著你說他保卡那個帖子說。

2017-03-07 20:45發(fā)表

評論舉報

3vekx無名小卒

230#

你這么較真，我也和你剛一剛。樓主說他這塊表是9月份新買的，可樓主的保卡顯示Y字頭，那應(yīng)該是2002/03年間產(chǎn)的。這個問題要先搞清楚。

好，從這個貼繼續(xù)。這事，你真剛不動了。你忘了一件重要的事：現(xiàn)在的勞，是亂碼。雖然它是Y開頭，但，后面必定是跟著7位數(shù)字字母混雜，而非6位數(shù)字。為什么這么確定這是Y開頭的亂碼而非過去說的Y字頭呢？這太簡單了，02-03年的dj是啥？16234啊！16234的五珠鏈壓根就不是這樣的五珠鏈啊！這個五珠鏈一看就是116234的啊！這事你在本版一招呼，幾百人都能跟你證明這事啊！別說五珠鏈不一樣了，看看那綠吊牌，綠吊牌是哪年換的？2015年啊！還有，盒子都不一樣啊！最重要的，勞力士是2007年才把出世紙換成保卡的啊！

2017-03-07 20:49發(fā)表

評論舉報

3vekx無名小卒

231#

所以，想說啥呢？這是一塊新勞，116234。而它五珠鏈上的皇冠依然是焊接的。反而，舊的16234五珠鏈上的皇冠，不是焊接的。為啥呢？你搜搜就知道16234上的皇冠是啥樣了……:a40

2017-03-07 20:55發(fā)表

評論舉報

92營養(yǎng)跟不上入門表友

232#

關(guān)于小皇冠一體成型，之前我已經(jīng)解釋的非常清楚了。這里不再贅述，你可以去翻下我的帖子。我只有DD和綠鬼，照片也貼出來了。從工藝角度，以及技術(shù)角度，我認(rèn)為是一體成型是完全可以做到的。如果你對此有異議，要拿出證據(jù)來反駁，而不是咬文嚼字，單純地玩文字游戲。

2017-03-07 21:12發(fā)表

評論舉報

92營養(yǎng)跟不上入門表友

233#

我不明白你在說什么.... 是不是可以這樣理解你的話： Y字頭既可以是2002年生產(chǎn)的，也可以是2011年后生產(chǎn)的。請正面回答！

2017-03-07 21:15發(fā)表

評論舉報

92營養(yǎng)跟不上入門表友

234#

如果 16234 的小皇冠可以裝在 116234 的表鏈上呢？

2017-03-07 21:19發(fā)表

評論舉報

3vekx無名小卒

235#

芯隨表動說了，水鬼也是焊接的。我覺得對于表，他比你我明白。另外，為什么說那么多，就是告訴你，不要老在那說“不能片面地、靜止地、孤立地看問題”了，因為在這個事件里你沒法用這句話去教育別人，可能出現(xiàn)的兩個場景上面已經(jīng)列舉了。這個不能因為你看不明白就說我玩文字游戲啊？哪游戲了？

2017-03-07 21:20發(fā)表

評論舉報

3vekx無名小卒

236#

我不明白你在說什么.... 是不是可以這樣理解你的話： Y字頭既可以是2002年生產(chǎn)的，也可以是2011年后生產(chǎn)的。請正面回答！

錯！什么叫勞力士的Y字頭？ Y字頭是Y開頭，后面6位數(shù)字，整個編碼全長7位，比如Y1234567，這種才叫Y字頭，能體現(xiàn)出勞力士的生產(chǎn)日期。 09年后勞力士就放棄了xx字頭的編碼方式，改為8位亂碼，全長8位，數(shù)字字母隨機(jī)混合。樓主這個只是Y恰好出現(xiàn)在這組亂碼的第一位，跟過去說的Y字頭是兩個概念

2017-03-07 21:23發(fā)表

評論舉報

3vekx無名小卒

237#

如果 16234 的小皇冠可以裝在 116234 的表鏈上呢？

不可能的你都不知道16234五珠鏈上的小皇冠出現(xiàn)在哪……16234和116234的五珠鏈的表扣完全不同，看了你就會恍然大悟了

2017-03-07 21:25發(fā)表

評論舉報

92營養(yǎng)跟不上入門表友

238#

芯隨表動肯定眼瞎了

2017-03-07 21:27發(fā)表