[align=center][size=5]我的試驗報告：精工4R25和7S26機芯手表的日差[/size][/align]
[size=4][試驗目的][/size]
測試精工4R25和7S26機芯手表的日差
[size=4][試驗樣品][/size]
精工4R25機芯機械表兩只（分別標記為4R25a和4R25b）、7S26機芯手表一只
[align=center]
[/align][size=4][試驗環境][/size]
中國某東部城市，24小時的氣溫從攝氏21度到28度，相對濕度從64%到98%.
[size=4][試驗原理][/size]
我們買到機械表以后，總是希望自己心儀的手表誤差越小越好。那么，怎樣才能知道自己的機械表日誤差到底是多少呢？最簡單的辦法就是戴在手臂上測試，但往往不同的時候，表的快慢并不完全相同。影響機械表精度的因素有很多，首先有它自身的穩定性，同時取決于發條的松緊程度和佩戴時表的方位，還有一個就是環境溫度。為了簡單起見，我們把樣品表分別盡量上滿發條，并且在同一室溫下測試。測試將在五個方位進行，這五個方位分別是：HH（面上即表盤向上）、HB（面下即表盤向下）、VB（把下即3點下）、VG（把左即12點下）和VH（把上即9點下）。據有關人士統計，多數人在一天內佩戴手表的位置按時間分配是：HH為35%左右，VG為30%，VB為25%，其他位置為10%（參見文獻1）。為了確定起見，我們把VH和HB方位分別設為5%。
[size=4][試驗方法][/size]
最好是每個方位都觀測24小時，這里為了節約時間，我們計劃在一天內完成這個測試。我們采用24小時分五次按比例改變手表方位，即HH、HB、VB、VG和VH分別用8小時24分、1小時12分、6小時、7小時12分和1小時12分，這樣得到的日誤差，可以極大地降低觀測偏差。當然了，我們在實際測量的時候，完全可以測試表處于某個確定方位的誤差，比如VB方位我們就可以記錄下6個小時在該方位產生的誤差。不過這種靠眼睛直接觀測，對于占時較短的方位用肉眼直接測試偏差較大。
[size=4][試驗結果與討論][/size]
經過24小時的連續觀測，我們把三只樣品表的起止時間分別與日本精工網站時間比較，得到了這三只表的日誤差分別是+3秒（4R25a）、+2s（4R25b）和-5秒（7S26）。前期我們也在測量了這兩只4R25機芯的精工表在不同方位的誤差，其位差分別是20秒（4R25a）和27秒（4R25b）。值得注意的是，這兩只4R25機芯的樣品表在VG方位時，一只比標準時鐘走得快，另一只卻走得慢，這一點有點奇怪。
我們主要結論是：
第一，精工表走時還是很精準的，雖然我們所測試的三只樣品表均屬于精工低端產品，但它們的日誤差達到或接近天文臺手表日差水平。
第二，精工表的位差還是很大，所測試的兩只4R25機芯的表位差平均為24秒。根據網絡文章介紹，天文臺手表要求位差小于12秒（參見文獻2），這個似乎在精工高端產品也難以做到（參見文獻3）。
第三，盡管精工表位差較大，但精工表的日差還是被調試到很小，這說明精工表調試人員非常敬業。特別是兩只4R25機芯表在VG方位誤差一快一慢的情況下，也都能把日差做到超出天文臺手表水準，更是難能可貴。
[size=4][測試說明][/size]
本結果僅對所選三只樣品表和此次測試負責，尤其值得注意的是本文的樣品表均為精工低端產品。
[size=4][作者致謝][/size]
感謝365愛表族論壇精工版版主yiii，本文是依據yiii版主文章的思路，結合自己能拿到的樣品表進行測試的。
[align=center][參考文獻][/align]
1。如何測機械表誤差，作者不詳（來自網絡）
2。怎樣調校天文臺手表走時精度，作者不詳（來自網絡）
3。精工GS SBGR057 9S65機芯VS歐米茄8500VS勞力士3135，yiii，365愛表族論壇
http://www.hlcs.com.cn/thread-17272596-1-1.html
40個回復