梅花潛水表上市一年多了，早就想入手一枚把玩把玩，結果因為疫情的原因，還有小地方沒有專柜，到處買不到貨，于是一直拖到現在，期間入了康卡斯潛水表，反正這兩個潛水表一直都被拿來作為對比，無論從機芯性能以及外觀，他們倆都有相似之處，動儲差不多都是七十小時左右，設計都是369這種大數字時標，很多表友想入一枚通勤潛水表的時候應該都會糾結這兩個型號，當然同價位也有美度領航者600，雷達庫克船長以及豪利時潛水表，我本人對豪利時以及庫克船長不太感冒，美度領航者我也入手過，所以我糾結的就是康卡斯和梅花這兩種表款了，糾結不下，索性兩枚都入手算了，康卡斯十一月份買的，一個月后又入了梅花，先來一張外觀對比圖：
這樣對比的話感覺梅花表比較精致比較亮，反觀浪琴就有點低調了，灰色的低調表盤也襯托出了康卡斯的低調沉穩。
背面對比的話，一個精致的飛翼沙漏浮雕圖案，一個是懸窗式的半透底結構，這樣看起來各有優劣吧，看個人愛好。
上手圖，因為梅花的外圈比較寬，這樣視覺上感覺梅花表盤更小一些，其實他們倆差不多，一個42mm，一個43mm，浪琴還有41mm可選，梅花只有一個42，從尺寸上來看康卡斯選擇性更廣一些。
表耳這里，康卡斯的我忍不住要吐槽一下，這種做工真是一言難盡啊，被梅花完爆有沒有？梅花連內側都有拋光打磨，摸起來圓潤舒服，康卡斯的割手。
表鏈這個部分都中規中矩，差不多。
表扣這里梅花顯然要高出浪琴幾個檔次，浪琴的表扣個人感覺還不如千元的機械表做工。
厚度不得不說，康卡斯作為300米潛水表，真薄啊，戴起來舒服
但是康卡斯表冠這里真矬，沒見過這么垃圾的設計，難看不說，頂手，佩戴起來非常不舒服，這點梅花就強多了。
再來一個厚度對比
0個回復