勞力士、歐米茄、百達翡麗，哪一個更適合老板戴？
8281
最近，一位做生意的朋友向筆者請教，勞力士、歐米茄、百達翡麗，哪一個更適合他這樣的創業者佩戴？
這樣的問題，往往都會進入一個比較的模式。
說起這位仁兄，其實他并不是很懂手表，只是因為這幾個品牌的不斷出現在他的視野或耳邊，所以就形成了一種莫名的熟悉感。這也是不少品牌特別重視口碑傳播的一個重要原因。
其實，這三個品牌，多少還是差著一些檔次。而且，從預算的角度看，也不是什么手表都能輕易夠到。
我跟他舉了一個大家都很熟悉的汽車的例子，如果預算允許的話，一輛奧迪，一輛奔馳，一輛勞斯萊斯，你會怎么選擇？
他說以自己目前的情況看，還是奔馳更合適一些。
也就是說，不用過多解釋，很多人對汽車其實有了一個相對比較全面的認識。但是，手表對于很多人而言，顯然還沒有完全達到這樣一個程度。
不過，手表和汽車也有很多不同的地方。雖然說百達翡麗堪稱當代“表王”，百達翡麗的入門級表款差不多在20萬左右，也就是說，對于不少人而言并非可望而不可即。但是，百達翡麗的逼格足以和頂級的豪車相比，甚至坊間還有“窮玩車，富玩表”這么一個傳言。
雖然踮踮腳，甚至不用太費力就能夠得到，但是因為品牌的逼格太強大，所以一些人也會產生一種不敢親近的感覺。因此，選車時的判斷就占據了很大的分量，即便完全可以夠到百達翡麗，也去選擇勞力士或歐米茄了。
當然，這其中也不乏想要低調和收斂一點的顧慮。
而關于勞力士和歐米茄，也要分開來看。
雖然兩者的知名度可以說伯仲之間，但是知名度相仿的背后，其意義和內涵也不盡相同。這一點就不細說了。
論兩者的逼格，勞力士顯然更勝一籌，而且勞力士的入門級表款價位差不多在五萬左右，而歐米茄則在兩三萬之間，主要差距在于歐米茄的入門級表款多采用通用機芯。雖然通用機芯的穩定性未必差，但是對于一些特別追求自主機芯的人而言，是否自主這一點又是不可或缺的。
說了這么多，這位仁兄再三思考之后，對這三個品牌做出了自己的排序。一是勞力士，尤其是金勞，雖然有人覺得“土”，但他不這樣認為，而是覺得只有這樣才大氣。二是百達翡麗，他給自己定了一個小目標，未來一定要有一只復雜點的百達翡麗。三是歐米茄，因為一塊統芯的歐米茄，基本是一個可以不用太操心的價位，比如隨便戴著干點啥都不用太操心。
