[i=s] 本帖最后由 Gerrard8 于 2016-9-27 02:33 編輯 [/i]

首先聲明，我也希望Stowa好，畢竟造了好表、高性價(jià)比手表也是造福表友。
這里可能有Stowa的DG，希望不會(huì)影響你的生意。個(gè)人覺得Stowa的基礎(chǔ)款，用ETA top的機(jī)芯賣1000歐左右還是有性價(jià)比的。不管是和Swatch的大眾款還是和Archimede、Tourby，Damasko的基礎(chǔ)款比，還有的一拼，就看你看重的是機(jī)芯、表殼、做工、維修還是其他什么細(xì)節(jié)了。

我去年也買了Stowa，因?yàn)閲鴥?nèi)外各大論壇很多擁躉，看了半天飛行員，Stowa的好評(píng)不少。但我的Stowa拿到后，真的感覺太一般，我手里有國產(chǎn)海鷗表、也有瑞士表。比較起來，Stowa一個(gè)是表殼糙、尤其4個(gè)表耳鏈接處，有兩個(gè)有明顯的車床回刀的時(shí)候留下的豁口。或許他們把不多的的殘次品給了我一個(gè)吧。二是我的是帶日歷的，31天絕大多數(shù)日期嚴(yán)重偏左。三是表鏡沒有光滑的手感，略粗糙，而且不耐臟，臟了不能用手指擦，最好找塊布，我的其他表沒這個(gè)問題。
值得稱道的一個(gè)是藍(lán)鋼針、一個(gè)是top的機(jī)芯，但top的機(jī)芯調(diào)教很一般，我的日快8秒左右。
前不久終于把它給賣了。

這個(gè)小表廠以前一年出個(gè)1,2千塊表，假設(shè)有3、4個(gè)制表師，一個(gè)人平均一天也就裝2、3塊表。那時(shí)候每塊表可能真是下了功夫，表殼進(jìn)貨后質(zhì)量一般，可以再加工、甚至手工打磨，畢竟老板就是個(gè)搞機(jī)加工的。這兩年出貨量達(dá)到5千左右，所謂蘿卜快了不洗泥，什么Stowa的品質(zhì)要求就有點(diǎn)扯了。據(jù)說Stowa的表出廠前老板要看一遍，這個(gè)很可能是歷史了。

另外Stowa這兩年有點(diǎn)走了邪路，請(qǐng)了那個(gè)自稱frog design的設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)表。這個(gè)人以前是給蘋果設(shè)計(jì)ipad的，初衷是好的，但目前來看效果真的很一般。目前出了兩款新表，一個(gè)是Rana，這款表樣子還是有點(diǎn)討喜的，1000歐左右我可能會(huì)買。但這貨居然賣4200歐，機(jī)芯就是2824top，然后請(qǐng)muhle glashutte加了個(gè)啄木鳥微調(diào)。要知道m(xù)uhle自己的加了啄木鳥微調(diào)的大三針也就賣1000多歐。有些人可能說muhle是sw200，Stowa是ETA 2824，這兩個(gè)從目前的市場反映看，真沒啥區(qū)別，畢竟sellita給ETA代工機(jī)芯多年，至少2824是吃透了。
勞力士2015款的蠔式恒動(dòng)打完折、退完稅在國外也就4000歐的水平。我是想不通Rana怎么敢賣4200歐，國外論壇有人問有沒有出來曬Rana的，還真沒有。另外一款是最近basel world 2016新出的flieger professional，可能蘿卜青菜各有所愛，我對(duì)這款的設(shè)計(jì)是無愛，明顯的一個(gè)問題是時(shí)針太短了。老板居然說這是嚴(yán)格按照DIN****某工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)搞出來的，不能再長了。我反正是醉了。不管怎樣，可以預(yù)計(jì)這款售價(jià)不會(huì)低，畢竟設(shè)計(jì)費(fèi)交了，表友得替Stowa分憂。
或許Stowa覺得做個(gè)設(shè)計(jì)比搞個(gè)新機(jī)芯來的容易，但這很可能是個(gè)誤區(qū)。

Stowa多年前買下了DUROWE這個(gè)德國ETA的牌子，給人的感覺是要出自產(chǎn)機(jī)芯了，老板也不斷放話，表友也很期待。但是這么多年還是沒有新機(jī)芯的影子。現(xiàn)在的Stowa老板是1996買下的Stowa這個(gè)殼，90年代幾乎和他同時(shí)造表的Nomos，Muhle，Damasko， Sinn（這個(gè)歷史久點(diǎn)）等德國小表廠已經(jīng)甩開Stowa數(shù)個(gè)身位了，他們都有自產(chǎn)機(jī)芯，從技術(shù)上說至少是高一個(gè)檔次的，擺脫了純粹裝配廠、小作坊的模式，且有做大做強(qiáng)的跡象。
連Tourby都能在機(jī)芯上搞出花來，那個(gè)6497的中央秒針加停秒功能以前Stowa也是有的，好像Stowa的一個(gè)制表師去世后，這個(gè)技術(shù)就失傳了。如此以往，Stowa只能和steinhart、kemmner這些裝配廠競爭了？但Stowa的價(jià)格準(zhǔn)備好了嗎？

結(jié)束語:
在Swatch集團(tuán)霸占了中低端機(jī)械表半壁江山的情況下，很多小表廠提供了更多樣化的的選擇，造福了表友。這些小表廠的發(fā)展之道各有特色，要站穩(wěn)腳跟，質(zhì)量得過硬。
一個(gè)底線是，基礎(chǔ)表款要做好，然后價(jià)格要實(shí)惠。多年前Stowa真的可以用物美價(jià)廉來形容，如今的Stowa幾乎每年漲價(jià)，基礎(chǔ)表款都要甚至已經(jīng)突破1000歐了，質(zhì)量反而下降了。這么下去，會(huì)不會(huì)在物有所值上摔跟頭？會(huì)有拐點(diǎn)嗎？
要做大做強(qiáng)，得有兩把利器，一個(gè)是自產(chǎn)機(jī)芯，或者至少改裝機(jī)芯的能力，一個(gè)是有出色的設(shè)計(jì)。Stowa路在何方，讓我們拭目以待。