首頁品牌大全手表價格購表作業論壇專題手機

搜索

注冊

百達翡麗寶珀積家勞力士歐米加 IWC萬國沛納海百年靈帝舵浪琴精工卡西歐

選購手表——認識手表的十大誤區

8317ftsh18 2013-02-02 16:16發表于手表佩戴及保養論壇

469回復91295瀏覽

[i=s] 本帖最后由 ftsh18 于 2014-2-19 09:13 編輯 [/i]

             　　[size=5]選購手表——認識手表的十大誤區[/size]

   [size=4]關于手表認識誤區話題，在論壇上已經有不少專題論述。這里所說的手表，主要是指使用性的手表。用作收藏的手表，則另當別論。因為收藏與使用有著本質的區別。收藏講究的是材質、工藝、作者及品牌知名度價值、歷史傳承等，而可以忽視使用價值。使用則主要講求實用功能，要求工藝精美與實用性的完美結合，在講究使用價值同時還得考慮性價比。根據本人多年來對手表認識上的理性感知，也談談認識手表的十大誤區，主要是本人總結歸納之用。如有錯誤，可以拍磚！歡迎以事實說話，交流討論，實事求是才是求真知去謬誤的根本源泉。千萬別以誤導說事！論壇應該是自由發表見解的地方啊，本來就不存在誤導問題。誰也沒有叫你相信誰！
   第一，機械手表比石英手表好?！碛珊卧?？漂亮乎？耐用乎？廉價乎？實用乎？容易打理乎？全然不是！持這種觀念者，不外乎是因循守舊、或人云亦云、或少接觸新鮮事物、或少作觀察比較與分析。這種見識如同認為蒸汽火車永遠好于電氣化機車，杠桿省力肯定優于液壓傳動一樣守舊。
   第二，機械表有價值?！獌r值是什么？使用價值乎？收藏價值乎？保值增值乎？以勞力士為例，每年生產百萬塊以上，試問有何收藏價值？企圖買機械表保值增值的，大多恐怕是一相情愿，蟲咬竹筍。如果談收藏價值的話，那就不是普通的機械表，而是有著某種特殊屬性或具有珍稀性的東西。收藏或許也不是愛表族論壇的話題？
   第三，石英表壽命不長。——實踐經驗乎？科學測試乎？技術分析乎？全部沒有！石英與機械機芯相比，起碼沒有每秒8－10次的擺動，只有每秒馬達驅動齒輪移動一格。石英表的機械運動少了，壽命當然更長，理論上應當是機械表的8倍。所以高級石英表說它50年不用保養，我想不是沒有根據的。從本人實際應用看，機械表若10年不保養，壽命已經差不多了。而石英表30多年不用保養照樣走得好好的。
   第四，凡是電子表都走時準確?！獪蚀_的概念是什么？如果與普通機械表比，可以說是質量最差的石英表都比大多數機械表準確。但是千萬別混淆概念！應該說普通電子、石英表絕大多數走時不準確。走時準確的只是鳳毛麟角。石英表每月誤差10－15秒的居多，月誤差10秒以內算良品，月誤差在5秒以內的屬于少數優品。石英機芯按質量優劣不同，設計有多個誤差檔次：月誤差15、20、30秒；高檔些的年誤差20秒，年誤差10秒，年誤差5秒。高品質的石英表，一般設置有溫差補償電路，在遇到溫度變化時可以保持走時準確穩定。有使用者報稱，設計為年誤差10秒的高品質精密石英機芯，有的實際誤差在1秒左右。但這必須是設置溫差補償的極高品質精密石英機芯之中的精華才能達到。事實證明絕非凡是電子表、石英表都走時準確，必須糾正視聽！
   第五，地攤賣的電子表與專柜的石英表一樣準確?！@是極端偏面的說法。無異于自欺欺人！雖然同樣使用石英震動頻率計時，就走時精度而言，與普通的石英表相差并不懸殊。但地攤表所用的石英或其他電子機械零件，肯定不比品牌的質量好吧？我觀察過二塊低檔的石英表，靜止放置走時還可以在每月10－20秒誤差，如果佩戴在身上就沒譜了，嚴重失準了。如果作時計佩戴使用，則免不了會誤大事。要知道，同樣是專柜品牌石英手表，價格從幾百元至幾萬元不等，質量高低有著天壤之別呵！地攤的送都不應該要，怎么能說地攤的都一樣呢？
   第六，石英表更換電池后就走時不準了?！聦嵰罁卧?？絕對是純粹誤解或是以訛傳訛！更換電池容易得很。熟手的5分鐘搞定，眼睜睜看著師傅更換，絕對不用擔心會有損于手表；自己新手也不用20分鐘搞定。而機械表的養護卻不同，你得把表放在修理師傅那里，他怎么修理？你還不知道哩。不少表也許就這樣修壞了。常識告知我們，更換電池與走時精度沒有多少聯系！
   第七，石英表更換電池后就不再有氣密性了?！聦嵶C明嗎？科學依據嗎？如果說手表有氣密性，石英與機械表完全一樣。選擇螺牙鎖底鎖冠的自然密封性能好，選擇壓蓋拉冠的就相對差。擔心更換電池后氣密性不好的，就如同擔心自己的眼睛睜開后再合不上了一樣幼稚。
   第八，電池使用時間越長越好?！紤]這問題有何實際意義？電池總是要周期性地更換的，3年換一次電池與5年換一次又有什么關系？電池使用時間與電池大小質量及手表功能電耗有關。功能多、高質量穩定走時的手表，電耗相對多些，反之少些；大個電池使用時間長些，反之短些。質優電池使用時間長些，反之則短些。某款式的手表用什么電池恰當那是設計師深思熟慮過的事，自己大可不必考慮。
   第九，太陽能電池好于普通電池?！亲约河袑嵺`經驗了？或是想當然？或是認為太陽能電池就不需要更換？大凡用過手機、筆記本電腦、手電筒等充電產品的都知道：不管哪類充電電池都必須定期地充電，且電池壽命也有一定期限，充電池手表并不會例外。例外的是表用太陽能電池要比普通電池價格高約10倍或以上罷了。戴個手表天天要惦記著讓它曬太陽或足夠的見光時間充電，難道會比3年更換一次電池更方便？
   第十，只看品牌知名度，不看實際質量。所謂品牌價值，歷史傳承就涵蓋幾條街道。——這是什么理論？從眾理念？形而上學的邏輯？知名度高的名牌有的價格高得驚人，但并不等于他的價值值得這個價格。有的機芯質量相差無幾，而名牌不同卻價格相差過半不止。你用多一倍或以上價錢買的是與它的內在價值無關的名牌附加值，究竟有什么意義？可見品牌價值的說法，對使用者不一定適用。只要不是買來收藏，就不必唯名牌是從。理智的消費者應該重質量輕名牌，唯質量是從！只要質量、工藝都過硬，外觀漂亮，用料扎實，英雄又何必論出處？
   選購手表，切忌人云亦云、先入為主、似懂非懂。要注重先進科學技術在手表領域的應用！重視實踐經驗與科學測試數據。通過分析比較，才能從中選擇適合自己的寶貝。盲目的盲從，后悔的只能是自己！
   最后，說說一塊好手表必須具備的標準——看見她，心潮澎湃、心馳神往、心領神會、情有獨鐘！戴上她，心花怒放、心滿意足、自我陶醉、愛不釋手！祝愛表族朋友都能覓得稱心如意的愛表！[/size]

2013-02-02 16:16發表

打賞評論舉報

469個回復

46rocktan無名小卒

理性與實用,精辟.

2013-02-02 20:29發表

評論舉報

8317ftsh18白銀表迷

[i=s] 本帖最后由 ftsh18 于 2013-2-5 05:10 編輯 [/i] 十分感謝壇主光臨指導，加亮加精！這是我玩過的部分腕表，冰山一角。

2013-02-02 21:50發表

評論舉報

8317ftsh18白銀表迷

[i=s] 本帖最后由 ftsh18 于 2013-2-7 11:18 編輯 [/i] 這塊應該是很有年代的SEIKO 老石英表，本人估測可能是1980年前后生產？難于確定？敬請懂行高手表友不吝賜教！

2013-02-03 04:39發表

評論舉報

kawasaki無名小卒

辛苦了，部分同意。

2013-02-03 12:30發表

評論舉報

lxzlxy無名小卒

這個要頂

2013-02-03 21:45發表

評論舉報

75luoops無名小卒

接受思想教育... ...

2013-02-04 00:33發表

評論舉報

8317ftsh18白銀表迷

理性與實用,精辟.

多謝鼓勵！歡迎交流。

2013-02-04 10:03發表

評論舉報

萬國-萬國無名小卒

學習了，謝謝

2013-02-04 10:28發表

評論舉報

三省吾身無名小卒

[i=s] 本帖最后由三省吾身于 2013-2-4 10:43 編輯 [/i] 限于時間，只談耐用和保值兩方面： 1.石英表因為得益于石英這種介質，能很好地解決機械能的轉化和振動節奏不穩定的問題，從而達到32,768赫茲的振頻，走時較為精準，但有一個問題就是石英晶體在7-8年左右便會逐漸衰竭，從而影響走時，而石英表中的電路板也會在長期使用后老化。所以，就一般來說，機械表通過定期保養，能用幾十年甚至一輩子，石英表則很多用不了這么長，當然，某些品牌，如精工等，在石英表方面頗有建樹，制造的一些頂級石英表，確實也可以用幾十年或更長。 2.保值方面，雖然不是所有的機械表都具有保值功能，但總體而言，機械表確實要優于石英表，簡單地說，你看到哪個石英表在世界知名的拍賣行里拍出高價？比如你提到的勞力士，就是保值程度頗高的一個品牌，說是世界上保值程度最高的手表品牌之一也不為過，而包括精工，西鐵城在內的一些以石英表為主打的品牌，很少有拍賣得好的石英表，市場行情決定了相對于石英表，機械表更保值，更有價值。

2013-02-04 10:35發表

評論舉報

8317ftsh18白銀表迷

10#

謝謝參與！ 1、說石英表的電路老化問題，有數據說老化速度是每年萬分或千分之幾，基本可以忽視不計。退一步說就算再老化，它的走時精度還是遠遠優于機械表。所以，石英表根本不存在因電路老化而影響壽命的問題。 2、說保值。那就更加片面了。石英表問世多少年？還不見得有作為古董的拍賣？這是其一。第二、拍得高價的機械表，只能說明這是收藏品或是炒作因素（由制表公司自己買下的比比皆是）第三、也拿勞力士為例，只要你今天買下了，第二天要想賣出去，你就已經只有8－9折的價值了。你說保值不保值？不信你去看看典當行？去看看二手勞力士手表市場你就一清二楚了。

2013-02-04 11:29發表

評論舉報

NathanYu無名小卒

11#

全文可用 “呵呵” 兩字概括

2013-02-04 12:10發表

評論舉報

三省吾身無名小卒

12#

1.石英表長期使用后，電路板老化是個普遍存在的問題，那個時候，基本就要更換整個機芯了，所以就耐用來說，我認為石英表不如機械表，當然，石英表走得要比機械表準得多，這也是事實。 2.石英表也問世40多年了，而且拍賣不一定是100多年前的老表，那個時候估計勞力士還沒成立呢，呵呵，即使以10幾年前的表而言，一般來說，機械表的二手市場行情也要比石英表好得多。至于保值，是相對而言的，是以二手機械表和石英表相比。 3.機械表由于是機械部件，一些高級的工藝容易在這些部件上面體現，如鏤空，雕刻等等，可以把機芯做得美觀一些，這也是機械表的一個很大的優勢。而且高端腕表都是以機械表作為衡量標準，而不是以石英表為衡量標準。總結一下：如果以精準，價廉，使用方便為目標，建議購買石英表，如果以耐用，保值以及制表工藝為目標，建議購買機械表。

2013-02-04 13:02發表

評論舉報

8317ftsh18白銀表迷

13#

謝謝你的見解！只盼表友展示一下手中已經升值了的的機械表？也好開開眼界，事實絕對勝于雄辯的。

2013-02-04 13:38發表

評論舉報

三省吾身無名小卒

14#

謝謝你的見解！只盼表友展示一下手中已經升值了的的機械表？也好開開眼界，事實絕對勝于雄辯的。

呵呵，目前我買機械表主要是日常佩戴，還談不上收藏投資。至于為何選機械表，而不選擇石英表，完全是出于對于機械表的了解和個人喜好。其實高端的精工石英表也不錯，比如新出的Astron太陽能腕表，號稱技術上達到了3萬年誤差1秒，基本和原子鐘同步。精工的Spring Drive技術也很牛，動力來源是發條，但擒縱調速裝置以三級同步調制控速器取代，兼有石英，機械的長處，而避其之短。只是個人更欣賞，喜歡機械表而已。

2013-02-04 13:45發表

評論舉報