我看到的情況是:在奢侈品腕表領(lǐng)域,強(qiáng)勢品牌變得越強(qiáng),弱勢品牌變得越弱,沒有中間道路。而在過去的五年里,強(qiáng)勢品牌和弱勢品牌都做了幾乎相同的事情,主動向年輕人靠攏以及討好年輕人。基于這樣的結(jié)果,我們可以大致判斷:市場走向有時(shí)并不處決于策略的對錯(cuò)。甚至在執(zhí)行運(yùn)營層面,也沒有明顯證據(jù)表明強(qiáng)勢品牌做得更好。
時(shí)代的車輪滾滾向前,奢侈品消費(fèi)的接力棒已經(jīng)從80后交到千禧一代和Z世代手上。統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,在中國超過60%的奢侈品購買者年齡在20到35之間。他們成長在一個(gè)社會劇變和財(cái)富快速積累的黃金年代,不少年輕人家庭環(huán)境優(yōu)越,接受良好教育,并有機(jī)會參與到互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)和金融投資等Get-Rich-Quick的時(shí)代大潮中,因此有足夠經(jīng)濟(jì)實(shí)力在奢侈品上揮霍,高級腕表便是他們購物清單上的一個(gè)必備選項(xiàng)。年輕人成為奢侈品消費(fèi)主體對奢侈品在中國的營銷策略帶來了巨大挑戰(zhàn),盡管創(chuàng)造了前所未有的大好機(jī)會,但奢侈品管理者對他們?nèi)狈ψ銐虻牧私狻:迷谶^去10多年里,得益于移動互聯(lián)網(wǎng)以及品牌數(shù)字化的高速發(fā)展,中國一舉成為全球電商最發(fā)達(dá)的國家,從商品規(guī)模、支付方式到物流服務(wù),從早期的淘寶和京東,到興趣電商抖音快手,都成為全球電商發(fā)展的典范,從而也積累了難以計(jì)數(shù)的海量數(shù)據(jù)。因此我們得以對年輕消費(fèi)群體進(jìn)行標(biāo)簽化分析,找出他們的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)偏好,進(jìn)而為奢侈品牌的市場營銷提供基礎(chǔ)支持。
奢侈品消費(fèi)的年輕人收入來源主要有兩種,一種是富二代,消費(fèi)依賴父母的給予,形式多為固定的每月零花錢。富一代雖然希望給予孩子更優(yōu)越的生活,但隨著時(shí)代的進(jìn)步和社會觀念的轉(zhuǎn)變,在金錢的直接施予上變得越來越克制,因此他們往往并不支持富二代毫無節(jié)制的隨意花費(fèi)。用固定月零花錢來進(jìn)行管理成為一種流行的手段,據(jù)說平均水平為每月5到15萬。
另一種則是自食其力的年輕高收入者,受過良好教育,或自行創(chuàng)業(yè)成功,或加入互聯(lián)網(wǎng)造富浪潮,或就職于金融投資行業(yè)。在主流消費(fèi)者年輕化的同時(shí),奢侈品腕表市場也發(fā)生了一些典型化趨勢。在腕表以外的其它奢侈品行業(yè)里,我們也能觀測到類似的變化。
頭部集中
與70后消費(fèi)者不同,千禧一代和Z世代更愿意購買頭部品牌,比如勞力士、愛彼、歐米茄、卡地亞和萬國等。從瑞士發(fā)布的年度品牌銷售排行榜上,也能明顯看出頭部品牌的銷售占比逐年攀升,比如勞力士在過去的五年中幾乎是爆炸性增長,并在2021年以單一品牌之力一舉超越Swatch集團(tuán)十多個(gè)品牌銷售總和。兩級分化
年輕人對鐘表的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出讀取時(shí)間的功能,而是當(dāng)作社交工具之一。腕表作為穿搭的一部分,代表了佩戴者的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和時(shí)尚品味。腕表銷售歷史數(shù)據(jù)表明,年輕人要么購買以Apple watch為代表的智能腕表,要么直接購買價(jià)格在三萬以上的高端傳統(tǒng)腕表。中低價(jià)位的傳統(tǒng)腕表面臨市場江河日下的被動局面,目前還看不到任何轉(zhuǎn)機(jī)或者出路。年輕人的奢侈品消費(fèi)能力雖高,但往往非常分散,興趣廣泛,花錢的地方多,因此最后落到高端腕表上的預(yù)算其實(shí)非常有限。而隨著年齡的增大,消費(fèi)者的興趣必然出現(xiàn)分化,有人愛車,有人愛表,有人則愛旅游,人類由特別博愛逐步發(fā)展到愛有所向,因此慢慢形成一個(gè)鐘表愛好者的群體。他們相對成熟,在腕表購買上反復(fù)花錢,但這一群體通常并不年輕。
我周圍很多年輕人,會選擇購買一只高檔腕表,比如勞力士或者愛彼,他們對其它品牌并不關(guān)心,而且買完手表后的很長時(shí)間里都不會再回到表店。 腕表對于他們,與其說是個(gè)人興趣,不如說是一件社交工具,必要但多則無益。因此選擇一只眾人皆知、價(jià)格不菲的爆款,在這個(gè)品類上就算足夠了。格林漢劍魚,黑武士
因此不難理解,年輕人在奢侈腕表上的消費(fèi)更趨集中,而不是分散和個(gè)性化。以個(gè)位數(shù)計(jì)的頭部腕表品牌們輕輕松松承接了相當(dāng)高比例的購買力,而只留下一段狹窄的小小空間,讓所有其它品牌們在里面競相廝殺,最后折騰致死。遺憾的是,市場并不會因?yàn)檎l努力的多少而心軟和改變。
與此同時(shí),品牌定位的改變非常困難,幾乎是一項(xiàng)mission impossible。不少品牌已經(jīng)嘗試改變自己的傳統(tǒng)定位,以迎合年輕消費(fèi)者的需求。一般來說,有兩種可能的實(shí)踐。
改變產(chǎn)品
比如推出全新運(yùn)動系列或者將營銷重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到運(yùn)動系列產(chǎn)品上,雷達(dá)的Captain Cook(庫克船長)可以算是其中的一個(gè)代表。推出庫克船長顯然是基于運(yùn)動休閑腕表受到年輕人的廣泛歡迎。但是改變并不總是一帆風(fēng)順,和“機(jī)會”同時(shí)來到的還有其孿生兄弟“挑戰(zhàn)”。打造一個(gè)全新產(chǎn)品系列并不是一蹴而就,營銷推廣和產(chǎn)品深度的發(fā)展都需要不短的時(shí)間;另一個(gè)難度則是運(yùn)動系列的提升很難帶動品牌力的全面進(jìn)步,因?yàn)樾碌南盗型瞥鲋皇歉S潮流,算不上創(chuàng)新,而且品牌本身并不具備運(yùn)動基因。重新定價(jià)
將產(chǎn)品入門價(jià)位下探,以吸引更多年輕人購買。短期內(nèi)通常可以帶來量的增長,但長期來看則會影響到品牌的價(jià)格定位,對常規(guī)價(jià)位產(chǎn)品的潛在客人產(chǎn)生一定的心理沖擊。
以目前已知的市場實(shí)踐來看,品牌可以通過加大對自身優(yōu)點(diǎn)的放大而變得更為成功,比如勞力士運(yùn)動系列的發(fā)展,比如愛彼皇家橡樹系列的擴(kuò)容,再如歐米茄這幾年在超霸系列上的努力。但通過品牌定位的改變?nèi)ペA得年輕消費(fèi)者,好像還沒有成功的先例。
互聯(lián)網(wǎng)讓海量信息實(shí)時(shí)傳播成為可能,因此我們曾經(jīng)希望今天會是一個(gè)真正扁平化的透明世界。但實(shí)際并非如此,大數(shù)據(jù)時(shí)代先進(jìn)的算法功能使得主要信息被反復(fù)置頂,次要信息則無人問津,消失在互聯(lián)網(wǎng)世界的茫茫尾端,所以互聯(lián)網(wǎng)世界比現(xiàn)實(shí)世界更兩級分化并容易導(dǎo)致對立。這一現(xiàn)實(shí)帶來的后果是獨(dú)立思想的缺失和消亡,商業(yè)消費(fèi)上的選擇也是如此。
當(dāng)你看到無數(shù)社交媒體都在夸贊那幾個(gè)頭部品牌的產(chǎn)品時(shí)(其它品牌的信息則沒有流量,要么基于算法,要么缺乏足夠市場投入支持),消費(fèi)者下意識地反應(yīng)是除此之外我并沒有更多選擇,因此“一勞永逸”可以幫助消費(fèi)者迅速地做出購買決定。腕表愛好者都明白,這里的“一勞永逸”中的“勞”指的是勞力士。時(shí)尚領(lǐng)域,比如服裝和包袋行業(yè),是奢侈品爭取年輕消費(fèi)者的主戰(zhàn)場,街頭以及運(yùn)動風(fēng)風(fēng)頭正勁,幾乎所有主流品牌都在向這一趨勢靠攏。另外,品牌也主動探尋和年輕人的新型溝通途徑,包括利用品牌間的聯(lián)名打造爆款,或是與知名藝術(shù)家合作推出高調(diào)且昂貴的藝術(shù)家系列。這些做法在時(shí)尚行業(yè)頗為成功,已成為不少品牌的流量密碼。
腕表行業(yè)相對傳統(tǒng)保守,從品牌的營銷模式到客人購買偏好的改變,都慢如蝸牛上樹。因此當(dāng)腕表品牌注意到年輕人成為消費(fèi)主力,從而在產(chǎn)品和定位上做出改變、以吸引年輕人時(shí),卻發(fā)現(xiàn)又陷入一個(gè)新的怪圈。年輕人并不為此動容,好賣的品牌和產(chǎn)品仍然是之前好賣的品牌和產(chǎn)品。如同當(dāng)年“90后李寧”并不能吸引90后一樣,腕表品牌主動地討好也不能提升年輕消費(fèi)者的好感。一昧的主動示好如同單相思一樣,并不能引發(fā)真正的共情,反而容易招人嫌棄。年輕富有的消費(fèi)族群要么跟隨時(shí)尚潮流,要么主動尋找發(fā)現(xiàn),這也讓眾多奢侈品品牌無所適從。前幾天和一個(gè)在頭部運(yùn)動品牌負(fù)責(zé)電商的朋友聊今年雙11的表現(xiàn),他們今年大幅消減了市場投入,也沒在雙11期間推出全新產(chǎn)品,但總體業(yè)績卻和去年同期基本持平,好過行業(yè)平均水平。如果再進(jìn)一步看其利潤指標(biāo),由于投入大大減少,今年雙11的利潤明顯好過去年。
盡管復(fù)盤時(shí)要綜合分析,但不得不質(zhì)疑的一個(gè)問題是:以前做那么多,是不是有瞎折騰的成分?格林漢堡壘系列,單按鍵多功能計(jì)時(shí),限量100只
打造標(biāo)志性的產(chǎn)品,堅(jiān)持品牌的原創(chuàng)風(fēng)格,不以低頭舔狗狀去討好年輕消費(fèi)群體,但同時(shí)在他們心中建立自己品牌的美好形象,是高端腕表在面臨市場風(fēng)云變化以及目標(biāo)消費(fèi)群體改變時(shí)應(yīng)該嚴(yán)肅思考的命題。
我的意思是,盡管奢侈品品牌已經(jīng)認(rèn)識到年輕族群成為支撐奢侈品成長的主體,也在不遺余力地向年輕族群靠攏,并極力贏取他們的好感,甚至不惜在產(chǎn)品風(fēng)格和營銷策略上做出前所未有的改變,但似乎并沒有收到積極的效果,也沒有在市場上帶來更深層次的變化。這種無力感在高級腕表領(lǐng)域尤其如此。 (本文轉(zhuǎn)載自小眾非主流)