一个人看的日本hd,母子操,欧美一区二区三区久久综

首頁品牌大全手表價格購表作業論壇專題手機

搜索

注冊

百達翡麗寶珀積家勞力士歐米加 IWC萬國沛納海百年靈帝舵浪琴精工卡西歐

141個回復

40aiwocasio無名小卒

21#

在貼吧看了一遍，再到這里看一遍！的確卡西歐所謂的升級進化，有濃烈的坑爹之嫌！別的不敢說太多，但是成本倒是敢說明顯降了不少，賺得一手好錢吶！真還是1545的老機芯厚道呀，就是可惜只到39年的日歷！

還有 20 多年。。足夠了。明年就世界大戰了。哈哈。

2014-09-12 09:33發表

評論舉報

zzzze無名小卒

22#

看來入了坑爹貨，

2014-09-12 09:53發表

評論舉報

zzz1025無名小卒

23#

感謝分享經驗

2014-09-12 09:56發表

評論舉報

來自ANDROID

wxmaxi無名小卒

24#

對了，樓主朋友可有5000的主板圖？貼吧那貼里主板圖出錯看不清，可否上一個讓在下長長眼，先謝啦！

2014-09-12 10:25發表

評論舉報

7622zzy316無名小卒

25#

5000是日本本土制造，

2014-09-12 11:22發表

評論舉報

40aiwocasio無名小卒

26#

對了，MRG 的機芯是 1673 呵呵。

2014-09-12 14:07發表

評論舉報

5371clark_0_0無名小卒

27#

你可以看看watchuseek上面拆的這塊gw5000，圖片更多一些；我沒有權限發鏈接，給你帖子標題吧“pic heavy gw-5000 swapping dlc-coated-buttons gw-5000b”（百度搜不出，可以用google或者yahoo）說實話，從圖片來看，這層白色的東西只是一個卡子，跟“懸浮”、“防震”都沒什么關系；而且按照官網上的說法，懸浮結構是伊部菊雄最早發明g-shock系列手表的時候想到的創意；也就是說，1983年的原點dw5000就已經是在使用懸浮結構了，所以基本可以肯定，懸浮結構不是指這一層白卡子；個人認為這層白色的東西很有可能只是為了適應光波機芯而對原來的緩震結構進行偷工減料的結果……

網絡原因，看不到你推薦那個文章了。我也很支持你的說法，這層白色的殼可能不是懸浮減震結構。我更傾向于說它是“Cost down”的結果。這是制造業哩的很常見說法，就是一個產品推出之后，廠家為了降低成本，把一些或者整個部件用更便宜的替代品替換。以實現成本削減，擴大盈利。我無法見到它的最初批次產品的拆解圖，所以不敢很確定地說。退回來說這種材料，俗稱：賽鋼（POM）是石化產品，成本自然比金屬片材便宜很多，而它的特性很適合做機械齒輪，耐沖擊，高強度，自潤滑等等，這樣條件下，最容易成為Cost down的實現者。也如樓主在19樓說的，很大作用是固定機芯用，其實幾乎帶所有帶齒輪傳動的石英表，為什么那么便宜，就是大量應用了這種材料，作為替代傳統機械表那些金屬的支撐結構、齒輪。這樣才一下子成本降下來。也有些比較好的石英表機芯，會用金屬零件機芯。

2014-09-12 14:21發表

評論舉報

triumph1983無名小卒

28#

5000火的一個主要原因是因為它是Made in Japan。

2014-09-12 15:24發表

評論舉報

triumph1983無名小卒

29#

5000火的一個主要原因是因為它是Made in Japan。

2014-09-12 15:24發表

評論舉報

40aiwocasio無名小卒

30#

這樣的話 5000的性價比真是不是一般的低呀 5600的拆解哪里有呢？

這個實在太多了。論壇里的鈍仔高手就有。

2014-09-12 16:21發表

評論舉報

9665linfeng138青銅表迷

31#

液晶機芯本來防震已經很好了，如果非要糾結N層樓摔下來的區別大可不必。GW-5000的旋蓋結構主要是增強堅固度的，舉個例子就是一輛坦克壓過去，5000的存活率肯定比5600高不少。非要強調那點防震能力的話，那機械表都不用賣了，沒有哪個機械表敢保證2米高度任意摔下來不壞的。防震能力跟價格沒有必然關系，5000系列的外殼用料比5600系列好很多是無可厚非的。以上僅代表個人觀點~

2014-09-13 01:27發表

評論舉報

5460chnjyxz無名小卒

32#

如果gw里換成像膠的你覺得就值那一千多差價了？呵呵，我覺得沒必要如此糾結，gshock既然敢如此標榜，那么它的十米防摔就肯定能達到，至于內部換成了怎樣的結構，可能有各種考慮，但我相信卻不是為了成本……這一點成本實在相差無幾，沒誰好的abs和尼龍料比橡膠都貴。總之能達到標稱的十米防摔就行了，你試它能更耐摔一點有啥意義？另一方面講，卡表真正的防摔，我一直認為主要不在機芯內，而是整個表身的材質和輕量化設計，你把表帶拆了直接兩個機殼去摔十米試試

2014-09-13 02:29發表

評論舉報

FIO57無名小卒

33#

又見動手大神

2014-09-13 08:56發表

評論舉報

h841入門表友

34#

技術貼頂起來

2014-09-13 08:59發表

評論舉報

ldqpaper123無名小卒

35#

對于樓主的土豪行為，給個大大的:@，真[s:95]。對于5000，雖然我也認為它不值這個價格。但是既然賣到了這個價格。應該有其道理。比如，日本原產，原點的情懷（姑且這么表達吧），更好的表帶，DLC旋入式后蓋。僅僅因為一塊塑料和與5610等同樣的機芯來證明它的坑爹，似乎不是那么有說服力。最想說的是，不要太在意價格。喜歡就好。也不要太在意性價比。談到性價比，你讓奢侈品怎么活？

2014-09-13 09:20發表

評論舉報

shitcj入門表友

36#

其實我跟樓主的意思是提倡購買g-shock時更理性一些。成本什么的，如果casio能在節約材料的同時兌現自己當初“耐沖擊”的承諾，那么我也不在乎的。的確，買手表不是用來摔的，是casio自己把這作為自己品牌最大的賣點之一，如今卻接連有人反映自己手上的g-shock從[color=Red][b]日常使用的高度[/b][/color]落到地上摔壞了、有的甚至從床邊落下去摔壞了……這就像你買了號稱幾百米甚至上千米防水的機械表結果游泳進水了一樣。雖然現在還沒有人摔壞自己的gw5000，但我們還是應該用這個帖子提醒大家：如果你想買一塊好看的光波表，你完全可以選擇gw5000,但如果你希望你的手表能比其他手表防摔抗震，或者像要確保自己的手表不慎落到地上時不會損壞，那就要謹慎選擇了，很多壇友選擇g-shock，雖然不是為了真的摔它，但還是看中了這種看起來很結實、很穩固的感覺不是嗎，都不希望它是徒有其表的吧而且你和樓上很多壇友選擇相信廠方，相信品牌，我的感覺卻是：casio并沒有這么可信，也有可能它在玩文字游戲，g-shock產品中只有一部分耐沖擊，而另外一部分不是……

2014-09-13 11:12發表

評論舉報