麻豆精品在线视频,久久99综合国产精品亚洲首页,www.中文字幕在线观看

首頁品牌大全手表價格購表作業論壇專題手機

搜索

注冊

百達翡麗寶珀積家勞力士歐米加 IWC萬國沛納海百年靈帝舵浪琴精工卡西歐

196個回復

162smilysmily入門表友

101#

好聽的借口是人在江湖身不由己，回家只想攤在沙發里看報紙。另外一種解釋還是那一個字，懶。

懶精上身那就沒辦法了額.

2015-02-04 17:17發表

評論舉報

859Simon_h無名小卒

102#

懶精上身那就沒辦法了額.

年紀大了，是這樣的啦。

2015-02-04 17:31發表

評論舉報

CHENZHENC無名小卒

103#

那你覺得哪個國家比較猛呢？

你的反問很好，全球多少個國家超過德國呢？

2015-02-04 19:10發表

評論舉報

lelandwang無名小卒

104#

我還遇到過非講Volksvogon是德國每家必備車的德國人涅,反正就是一聽而過. 我不曉得你在德國哪個城市,我個人粗淺的經驗告訴我,來自老東德和老西德的人差別很大.就算都是西德大城市來的,也有不守時不精準的人物存在.所以我才說一個人是沒法代表全體的額!

哈哈，我一同學在狼堡VW工作，在狼堡娶了德國老婆，他和他老婆及老丈人家都是一水的尚酷;P 不過嘛，在狼堡嘛，不買VW買啥咧;P

2015-02-04 19:10發表

評論舉報

CHENZHENC無名小卒

105#

沒有最猛，只有更猛，但沒有第一。能自夸第一的，不是驕傲的無地自容，就是愛吹牛B，被干敗的時候怎么沒好意思說是第一的呢？日耳曼民族就是太自負了。

這個證明你不太了解歷史而已，你看他一個國家對付多少個國家，一戰、2戰，多少經典的產品，多少次經典戰役，他敗在被某一小撮人掌握了政權并發動了不正義的戰爭，這個我倒覺得更好解釋他為什么敗，否則為什么西方國家即使打贏了他，一樣對他的好東西很膜拜，天朝有些人就是愛自大吹牛不服氣，是不是被教育毒害了呢，不是自己的就的說他一樣不好。最好，我覺得錢鐘書講過一句話很好，什么好東西，到了中國都能把他弄成殘廢，我看一汽大眾可以做這個注解。

2015-02-04 19:17發表

評論舉報

859Simon_h無名小卒

106#

你的反問很好，全球多少個國家超過德國呢？

首先，你回錯了吧。戰爭，一方面是工業力量的一個體現，很難想象一個工業不強大的國家會主動發動大規模的戰爭，比如，世界大戰。另外一方面，戰爭又會刺激著工業技術快速地發展。比如，現在造個新的飛機，要經過各種各樣的實驗和測試，確保安全，但是在戰爭的環境下，要是造出個新式飛機，我估計就會馬上在戰場上直接檢驗。這樣，對于工業技術的刺激作用是無比強大的。世界上所有的戰爭，我覺得，和正義或者邪惡都是沒有關系。歷史，永遠是屬于勝利者的。我個人的觀點，德國的戰敗，主要是由于戰線太長了，戰爭拼的一個因素，就是資源，過長的戰線，資源上耗不起。另外一個就是東征莫斯科，這個行動實在讓人不能理解，跨過高寒地帶作戰，只有最瘋狂的元帥才能做的出來。我覺得這些才是德國戰敗的主要因素，和正義或者邪惡沒有什么關系。但是，看問題是要客觀的，有些人會覺得什么都不好，美國不好德國不好日本不好中國不好，事實上，每個國家都有自己強大的地方，也都有自己的問題。中國誠然有很多很多的不好，但是首先請記得，那是我們的祖國。中國落后，有太多太多的問題，有太多太多素質低下的人，這些都是現實。但是想想，中國讓十幾億人都有飯吃，已經是一個偉大的壯舉了。中國在工業領域的落后延伸到了很多相關的領域里，比如認證、比如研發、比如檢證，所以經常給人一種什么好東西來了國內都瞎了，這個當然有一部分人自私、狹隘、愚昧的因素。但是，也有很多其他的原因。這個是客觀的現實。落后就要挨打，意識落后就更加要挨打。這個是中國的問題。但是，就像不能因為德國的戰敗就否定它的一切一樣，不能因為祖國的落后和一些人的不足，就否定了全部。工業是一個漫長的積累進步的過程，所以，平靜些。

2015-02-04 19:34發表

評論舉報

CHENZHENC無名小卒

107#

回錯已經修改了，你可以在查看下。分析失敗原因具體事實可以，但我覺得你側重戰術分析了點，一個想與世界為敵的統帥，他不會在莫斯科失敗，也必定會另外一個X思科失敗，為社么，資源遠遠缺少與大成目的的需求，總有出問題的時候，一個環節出問題，連鎖問題馬上出現，迅速崩潰了。從這點來說，邪惡與正義在這里就有分析意義，如果你非得說，勝利就是正義，我認為，實際勝利永遠是暫時的階段性的，蘇聯勝利后45年后不也崩潰嗎，但不能說當年他就是不正義的。如果正義與邪惡和勝利與否不分，那歷史上那些逆潮流開倒車，多數沒好結果就是最好的解釋，為什么正義那么重要。最后你分析國內過問我認同部分，但我覺得對隨便一棒子打死的觀點很不認同。恩，表論壇，變成了討論歷史，有意思。

2015-02-04 19:52發表

評論舉報

859Simon_h無名小卒

108#

首先，兄臺高見。其實，想統一天下的人，自古就有，比如中國的大秦王朝。但是白起一晚就殺了四十萬人，你說他正義嗎？但是，這個是當時戰爭的特性決定的，代表他自己一方，他肯定覺得自己是正義的。當時如果白起率兵直取邯鄲，那么在長平之戰后很可能很快就已經出現天下一統的局面了。但是當時，秦王的一個決定，當然現在看也有理由，喪失了最好的作戰時機。當年，國共兩黨打得不可開交，你說哪邊是正義的？歷史的選擇這種說法我是贊同的，但是并不贊同我們歷史課本上的說法。當時國民黨統治中國已經很長時間了，中國是一個多人口多民族而國情復雜的國家，有太多太多的問題積累下來，執政黨已經沒有辦法解決了，所以，歷史會呼喚一個新的政黨，好不好不知道至少會帶來新的希望。但是，當時大家看對方都覺得對方是邪惡的。所謂時勢造英雄，英雄造時勢，造成時勢稱英雄。敗軍之將，何以言勇。對于失敗者我們可以找到一百個理由，但是這個都是在戰敗者戰敗以后才被找到的。如果當年日本沒有貿然襲擊珍珠港，如果當年意大利沒有騎墻觀望，如果當年德國首先造出了原子彈，那么歷史可能會寫，我們偉大的元首制定了世界的新秩序。但是，這一切都只是如果，歷史不是這樣的。所以，納粹，永遠被釘在了歷史的恥辱柱上。在當時，信仰納粹必敗的正義使者很多，但是，相信納粹最終將統治世界的衛道士也一樣很多。誰會覺得自己是邪惡的呢。

2015-02-04 21:19發表

評論舉報

修竹法師無名小卒

109#

中國的工況指什么？油品？

2015-02-04 21:28發表

評論舉報

859Simon_h無名小卒

110#

中國的工況指什么？油品？

工況是指發動機在直接相關條件下的工作狀態，比如汽油，比如空氣，比如怠速運動。

2015-02-04 21:36發表

評論舉報

22509551429026KENIKENI無名小卒

111#

他－代表不了德國你－代表不了中國

2015-02-04 21:41發表

評論舉報

859Simon_h無名小卒

112#

他－代表不了德國你－代表不了中國

他表述作為一個德國人的他的觀點。我表述作為一個中國人的我的觀點。

2015-02-04 21:43發表

評論舉報

CHENZHENC無名小卒

113#

國共的情況自有后人評選，討論不好的容易太敏感了點，不難為版主。默克爾正以另外一種方式實現希特勒的目標，但方式巨大差異，堅決和納粹切割，每幾年拿出1000億出來接濟下歐盟共度時艱，和法國聯合捍衛歐洲利益，都是可圈可點的造福歐洲人的事情，個人認為這個也許今后又恢復查理曼大帝歐洲一統的可能都有。

2015-02-04 21:59發表

評論舉報

859Simon_h無名小卒

114#

其實也沒什么為難不為難的，就大家交流下。現在這個時代，我覺得統一歐洲也很困難，意識形態、產業結構以及一些其他國家的影響，都令這個統一，無比艱難。

2015-02-04 22:16發表

評論舉報

9511simonshb入門表友

115#

德國是歐洲名表保有量最高的國家，但多數中產老外的可支配收入并不高，哪有閑錢買表？

2015-02-04 22:51發表

評論舉報

7218濤聲007無名小卒

116#

個人喜好的東西，沒法說。我個人比較討厭BYD。

[img]http://www.hlcs.com.cn/data/attachment/forum/201304/21/131855ynz7jyngjt07gmn7.jpg[/img] 沃也不錯多多支持中國貨 BYD新能源車肯定會改變汽車行業

2015-02-04 22:51發表

評論舉報

chenggong09青銅表迷

117#

我相信他說的是有一定的道理,但不相信有品牌真能達到100%的市場保有率.

每家必備車和100%保有率不完全是一回事，有S600的總裁下班了家里可能真有一輛GOLF通勤用，或者太太用或者小字輩用或大叔年輕時曾經用過前代產品，歐洲不同美國，街窄路彎，兩廂的天下，GOLF在德國和福特F150在美國一樣，屬于要在望遠鏡里尋找競爭對手的車型嘿嘿嘿，我有點抬杠了，不過也是想把問題說清楚;P

2015-02-04 23:23發表

評論舉報

86stone568888入門表友

118#

這個老頭絕對的老油子一個，絕對狡猾！德國造車技術世界第一？當日本的油電混動技術都已經非常成熟的時候，歐洲才開始玩了幾年？保時捷最好？貌似在全球頂尖的汽車賽事F1領域沒什么名氣吧？本人的車不是日本車也不是德國車也不是國產車也不是美國車，但是我以后絕對不會買大眾的車就像我不會買歐米伽一樣

2015-02-04 23:31發表

評論舉報

chenggong09青銅表迷

119#

我個人覺得，是因為戰線太長而且有個豬一樣的隊友，另外進軍斯大林格勒絕對是個盲目的軍事舉措。

二戰德國為什么戰敗的分析及史料是長篇累牘，攤開了說幾天也說不完，最核心的一個要素就是戰爭資料處于絕對劣勢，軍工產能相距過大，質量優勢和戰術優勢沒有搶在時間天氣空間之前奪取對手的生產資料，結局可想而知，下面的數據說明了一切：蘇俄的T34坦克總量最保守的一個數字是50000+輛，德國豹式坦克（不是戰后的豹1、2坦克）總量是不超過7000輛；蘇俄裝71發彈的PPS沖鋒槍總產量約500萬支，德國裝32發彈的MP38/40沖鋒槍總產量約120萬支；還有源源不斷通過租借法案從北極航線運來的美式坦克和軍車及補給；美國的航母總量155艘（其中116艘為反潛護航型），英國的航母總量54艘（其中22艘為護航航母，另有從美國提供的20多艘護航航母，包括在116艘美國生產的數量內），德國唯一的一艘則從未配備過作戰飛機，也未正式服役過; 具有跨海峽打擊能力的四發大型轟炸機美國的B17總產量是12700架，B24總產量是19000架，投下原子彈的B29型總產量是2774架，英國的四發大型轟炸機蘭開斯特總產量為7377架(也有記載為8095架），德國方面四發大型轟炸機HE177總產量1094架，其它機型大多數未正式服役，和英美大型轟炸機一次出動過千架，一次毀滅一個工業城市的打擊能力不同，HE177幾乎沒有成編制出動的能力，戰果極其微小; 看完如上數據相信各位已經完全明白掌握完全質量優勢和戰術優勢的德國人無論在幾個關鍵爭議節點上做何選擇也是無力回天。

2015-02-05 00:50發表

評論舉報